论文部分内容阅读
家居服作为现代人日常休闲生活中所必备的服装,日益受到人们的关注。随着人们生活水平的提高,人们对于家居服面料的天然、舒适、环保性有了更高的要求。目前国内家居服市场中,存在一些问题。例如,面料、风格等方面较为单一,缺乏自主创新,对于家居服研究关注较少。同时,木棉纤维具有天然、超细、高中空、吸湿导湿、防菌防螨等特性,是一种绿色环保的天然纤维素纤维,可以将木棉纤维用于家居服的面料设计中,为家居服的设计开发提供思路与参考依据。本课题围绕含木棉家居服面料的开发和性能评价为主题,从市场调研、家居服面料的试织、面料热湿舒适性、织物风格以及家居服的设计等五个方面进行研究。主要研究内容与研究结果如下:（1）针对国内女性消费者的家居服市场调研。聚焦国内女性消费者,设计调研问卷,从受访者的基本信息、对于家居服的认知情况、购买行为以及家居服市场目前存在的问题等4个方面进行调研,发放回收403份有效问卷。结果表明:受访者中有97%在生活中会穿着家居服;近一半女性受访者每年会购买1-3套家居服。在家居服品牌方面,受访者所了解和购买过的家居服品牌以国外品牌为主,对于国内品牌了解及购买行为较少。面料舒适度是在购买家居服时最重要的指标,消费者更倾向于天然纤维面料。对于休闲运动风、成熟优雅风、简约风的认可度较高。建立了消费者基本信息与购买行为之间的统计模型,年龄会影响消费者选择家居服的价格、面料舒适度的要求以及品牌。消费者的职业会影响款式的选择。国内女性家居服市场主要存两个问题,其一是家居服面料舒适性欠佳,其二是面料同质化显现严重。（2）含木棉纤维的家居服织物试织。评价了4种不同规格的混纺比为20/80的木棉/棉混纺纱线及其对比样的纱线形态、条干均匀度、毛羽、强伸性等4个方面的性能。结果表明:在混纺比为20/80木棉/棉混纺纱线中,木棉纤维浮在纱线表面;木棉混纺纱线的条干均匀度随着纱线线密度的增大,纱线条干不均率表现越明显;木棉/棉混纺纱线的毛羽数量大于纯棉纱线;木棉/棉混纺纱线的粗细节较多,不均率略高于纯棉纱线;紧密纺20/80木棉/棉混纺纱线的断裂强力在170.23c N-294.37c N之间,断裂伸长率在5.33%-6.46%之间。设计了4种含木棉纤维家居服针织面料的试织方案,通过织造、前处理、染色等工序,制备了4种织物,测试了织物表面形态结构,评价了织物的力学性能。结果表明:木棉纤维分布在织物的表面,并且能够保持较好的中空结构。双罗纹织物组织织物的整体力学性能好于线密度大的其他纬平针织物。相同条件下,在力学性能方面含木棉混纺织物的力学性能略优于纯棉织物,并且拥有更好的断裂伸长。罗纹的含木棉纤维家居服面料的顶破强力最大;相同织物组织的含木棉纤维家居服面料的顶破强力大于纯棉面料。（3）含木棉纤维家居服面料的热湿舒适性评价。测试了织物的透气、热阻、透湿性、芯吸、湿阻。结果表明:含木棉织物的透气率在230.64-705.48mm/s之间;热阻在0.0341-0.0364W/（m~2·℃）之间;透湿量在6415.9-6783.6g/（24h·m~2）之间;纵向芯吸高度在38-132mm,横向芯吸高度在30-132mm之间;湿阻在3.21-3.56 m~2·Pa/W之间。线密度相同的木棉/棉混纺针织物的透气性略差于纯棉织物;木棉/棉混纺针织物的保暖性比纯棉织物好;纯棉织物的湿阻更小,阻碍湿气传递的能力更弱;木棉混纺织物的透湿量更大、芯吸能力优于纯棉织物,人体在穿着舒适感更高。相同混纺比,纱线线密度不同的木棉/棉混纺针织物的热湿舒适性与织物组织结构相关。（4）含木棉纤维家居服织物风格评价。基于KES-F织物风格测试系统,评价前处理对含木棉纤维家居服织物风格的影响,并对含木棉纤维家居服面料的基本织物风格与纯棉织物进行对比评价。结果表明:含木棉纤维家居服织物的拉伸回复率在27.70%-41.40%之间,织物前处理后,木棉混纺针织物的拉伸回复率明显下降,拉伸回复性能力变差;剪切刚度在0.54-0.61 c N·cm-1之间,经过前处理后,剪切刚度大幅下降,织物活络性变好;弯曲刚度在0.009-0.021 c N·cm~2·cm-1之间,弯曲刚度减小,柔软度变好;压缩比功在1.36-1.76 c N·cm·cm-2之间,压缩比功变小,影响织物的蓬松感;表面粗糙度在2.967-6.724μm之间,前处理后表面粗糙度减小,大部分木棉混纺针织物材料光滑度提高,仅木棉/棉罗纹织物的光滑度会降低。染色过程后,织物的拉伸、剪切、弯曲性能均无明显变化,但织物表面粗糙度明显降低,织物光滑度有所提高,同时,压缩比功也有一定程度减小,影响了织物的蓬松感,进而降低织物的压缩性能。对含木棉家居服面料进行了织物风格评价,结果表明:木棉混纺家居服织物的丰满度在7.28-7.59之间,纯棉织物丰满度为6.98。木棉混纺家居服织物硬挺度在2.39-2.74之间,滑糯度在5.79-6.18之间,清爽度在3.65-4.29之间。含木棉家居服织物更具备舒适性和保暖性。（5）含木棉纤维家居服织物的设计实现及主观评价。基于前期织造的含木棉纤维家居服织物,对18-30岁年龄段女性家居服进行了设计,并制作实现。设计家居服热湿舒适性及织物风格的主观评价评分表,该年龄段内的15名女性对木棉混纺家居服及纯棉家居服的热湿舒适性及织物风格进行了主观评价。热湿舒适性主观评价评分表设计7个评分指标,分数范围-3～3分。平均分最高的是14.2tex木棉/棉纬平针木棉混纺家居服。织物风格主观评价表中设计了4个指标,分数范围0～5分。含木棉纤维家居服的丰满度和滑糯度评分相对较高。综合家居服热湿舒适性及织物风格主观评价,得出结论:含木棉纤维家居服具有更好的穿着舒适性。