随着房地产和基础设施建设的蓬勃发展,建筑业在国民经济中占据着越来越重要的地位。与此同时,法院受理的建设工程合同纠纷案件也日趋增多,由于建设工程领域的纠纷具有一定的专业性,特别是工程结算领域,非专业人士难以理清头绪,因而涉及结算纠纷的案件往往成为法院审判中的疑难案件。本文对于建设工程价款结算的法律问题研究,有助于厘清结算纠纷的法律关系,平衡诉讼双方利益,从而有效解决建设工程结算纠纷。本文共分为以下四个部分:第一部分,对建设工程结算纠纷案件进行类型化研究,从而总结工程结算纠纷中法律问题的具体类型。本部分首先从实务角度出发,统计相关案件的关键词数量和争议焦点,其次结合理论部分,分析建设工程司法解释中的工程结算条款,以总结工程结算纠纷中高频发生的法律争议焦点,并对其进行类型化整理。由于结算纠纷的类型较多,无法全部研究,故下文选取三种常见的结算纠纷问题进行深入研究。第二部分,主要研究建设工程合同无效情况下的结算问题。法院在审理此类案件时,首先应正确认定建设工程合同的效力,本章从建设工程合同效力认定的一般原则和无效合同的具体类型入手,进而总结法院处理无效合同结算问题的一般方法,最后就无效合同结算中的主要原则即“参照合同约定结算”,对其合理性提出自己的看法,并对具体如何参照的操作性问题即折价补偿应包含的范围进行分析。第三部分,主要研究建设工程合同解除引起的结算问题。本部分以个案介绍的形式,首先研究建设工程合同解除的溯及力问题,以分析合同解除对工程结算的影响,进而以工程项目的完成情况为标准,对合同解除后不同阶段的工程应采取的结算方法进行分类讨论,最后分析工程结算确认依据的有效性认定问题。第四部分,主要研究发包人逾期不结算的问题。发包人迟延履行付款责任是结算纠纷的主要诱因,发包人通常以逾期不结算的形式,拖延支付工程款。司法解释为保障承包人合法权益,设置“以送审价为准”的制度。本章主要分析“以送审价为准”的适用前提和适用规则。同时,分析逾期付款导致的工程利息问题,从工程利息的法律性质入手,分析利息的计付标准和结算协议中利息的处理问题。