论文部分内容阅读
目的:比较MIPPO技术与传统开放复位内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的疗效。 方法:通过电子病历检索系统检索曾于2009年1月至2011年12月间中南大学湘雅二医院骨科收治的资料齐全且符合病例收集标准的胫骨远端骨折住院患者70例。根据采用手术方式不同，分为MIPPO技术内固定组(MIPPO组35例)和开放复位内固定组(ORIF组35例)。比较两组患者的出血量、手术时间、骨折X线愈合时间、术后并发症，并作出Mazur踝关节功能评分。采用SPSS Statistics19.0统计软件对数据进行分析，先行单因素两样本均数t检验及方差分析，P＜0.05为有统计学意义。 结果:术后两组病例平均随访时间为8～20个月;MIIPO组和ORIF组在手术时间、出血量、住院天数、骨折愈合时间、术后并发症分别为41±7.9，69±10.1分钟;250±50ml，300±50ml;8.5±1.5天;10.8±1.7天，15±1.4周;18±2.5周;0例，6例。有显著性差异(P＜0.05);术后用Mazur踝关节功能评分评定优良率有显著性差异(P＜0.05) 结论:MIPPO技术在治疗胫骨远端骨折时，具有创伤小、骨折愈合时间短、并发症少、术后功能更加，与传统开放复位内固定相比在治疗胫骨远端骨折时更具优势。