《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第580条为违约方提供了从合同僵局中解脱的机会,同时也是《民法典》出台以来最具争议的条款之一。本文通过对典型案例比较分析后发现既有的案例表明,目前对违约方申请解除合同的时间、损害赔偿范围及计算规则的认定尚无明确的裁判标准。本文将运用案例研究法对经典案例进行剖析,探索违约方合同解除法律适用问题的最合理路径。本文共由四部分组成。第一部分是案例及争议焦点介绍,探讨典型案件中的违约方是否有权申请解除合同以及合同解除时间节点的认定、损害赔偿范围的认定、损害赔偿计算规则的适用,引出对违约方申请解除合同制度法律适用问题的思考。第二部分是对违约方申请合同解除的实体要件进行梳理,分别是合同陷入僵局、守约方违反诚实信用原则、合同目的已经不能实现;其中着重对合同僵局进行分析,包括判断标准以及与情势变更适用的辨析。第三部分是对违约方申请解除合同时间认定问题的探讨,从平衡双方利益的角度出发,比较三种常见情形:通知到达之日、起诉状副本送达之日、判决生效之日,结合学者理论和案例,最终论证应当起诉状副本送达之日更为合理。第四部分是对违约方损害赔偿的范围及计算规则进行讨论,通过案例厘清信赖利益与可得利益两种赔偿范围的适用条件,最后得出违约方应当赔偿守约方可得利益的结论,然后进一步介绍损害赔偿数额计算规则,为违约方赔偿标准的立法提供思路。