随着经济的快速发展,仲裁制度的高度自治、高效便捷等特性日益凸显,越来越多的人通过仲裁解决社会生活中存在的各种争议。根据仲裁制度的特性,仲裁协议一般只规制双方当事人,但由于民事主体之间的权利义务愈加多样和繁杂,仲裁裁决也逐渐开始对案外人的权益带来不利影响。近些年来,仲裁裁决侵害案外人合法权益的几率和风险日益增加。目前,我国现有法律框架中并没有完全、独立的案外人权利救济制度,使得许多仲裁案外人权利受到损害后,很难找到有效救济途径,导致仲裁案外人权利救济乱象普遍存在。2018年出台的《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》中,规定仲裁案外人有申请不予执行仲裁裁决的权利,但同时也给案外人进行权利救济带来了新的问题。司法实践中,仲裁裁决损害案外人合法权利的案例仍大量存在,本文通过对司法案例的分析,了解法院存在的不同处理做法,并进一步分析不同的司法审判结果所带来的不利影响,由此提出在我国可以构建仲裁案外人撤销仲裁裁决之诉制度来保障案外人的权利。同时从域外立法借鉴、法理基础、司法实践、制度四方面深入分析在我国构建此制度的可行性,以及从现有救济途径的不足、司法实践中滥用仲裁程序现象的频繁发生、仲裁制度自身的局限来说明在我国构建该制度的迫切性,最后笔者从具体设置、与其他现有救济途径的衔接,以及法律规制等对该制度提出具体设想。