伴随着市场经济与信息技术的快速发展,“互联网+旅游”的方式逐渐受到社会大众的普遍认可与青睐,现代旅游已然成为国民休闲娱乐的主要方式之一。旅游活动增多的同时,其造成的不利影响不容忽视。法律层面上,旅行社组织旅游活动,需要旅游合同作为载体,旅游合同是解决旅游争议的依据。旅游合同的订立主体为旅游者与旅游经营者或者旅游经营者与履行辅助人。实践中与旅游者订立旅游合同的通常为旅行社。履行辅助人活跃在众多行业之中,其帮助履行合同的行为有助于促进合同的圆满完成。旅游合同的顺利实施也离不开履行辅助人的协助。但旅游交通工具运营商这一主体是否属于履行辅助人的问题,学界至今仍存在争议。对履行辅助人的身份进行界定,明确履行辅助人所应当承担的民事责任尤为重要。履行辅助人协助旅行社完成旅游合同服务的项目,在旅游合同纠纷中其与旅行社和旅游者三者之间的责任界定问题较为复杂。基于此,明确履行辅助人的范围,利于明确履行辅助人与旅行社之间的权利义务关系。明确侵权责任,违约责任或者侵权责任与违约责任两者的竞合时具体责任的承担主体利于旅游合同纠纷的解决。在当前旅游合同履行辅助人司法实践现状的基础上,导致履行辅助人承担民事责任的原因可能有旅游合同的法律属性所致、法律规定较为模糊和合同双方实施的故意或者过失行为等。研究旅游合同中的履行辅助人这一主体,对我国履行辅助人制度的完善和加强学界对我国履行辅助人制度的思考与关注有所裨益;最后,从各方责任主体出发,通过对比履行辅助人,旅游者和旅行社在旅游活动中所发挥的作用,给出构建旅游合同履行辅助人制度的几点建议。包括法律法规释明证明责任、履行辅助人严格履行旅游合同义务、落实瑕疵担保责任制度和完善履行辅助人主体责任制度等。借以促进我国履行辅助人制度的发展,为我国履行辅助人制度的相关研究提供些许帮助。