股东股利分配请求权是公司股东享有的一项非常重要的权利,具有固有权和自益权的双重特性。原则上,司法对公司是否分配股利保持谦抑性,贯彻公司、股东自治,尊重其商业决策。然而,这并不代表公司股利分配行为不在司法审查的范围内。法院不干预的前提是公司股东会的正常运转,一旦控股股东、实际控制人滥用权力,致使股东股利分配请求权遭受损害,法院需要有所担当、积极稳妥、审慎而为。因此,赋予股东直接提起公司股利分配请求之诉的权利,是对股东股利分配请求权保护的必要途径。但在对公司股利分配请求之诉进行具体构建和实践时要始终坚持以立法、法理为依据,同时兼顾公司效益和股东利益的合法诉求。具体来说,公司股东是提起公司股利分配请求之诉的适格主体,且公司股利分配请求之诉是为保障股东股利分配请求权的司法救济制度,可将其适用于各类股份形式。在法定情形下,当公司同时具有可分配的利润、大股东实施了公司不分或少分红的滥权行为、该滥权行为给其他股东造成了损失三个要件时,股东即具备了提起股利分配请求之诉的实质要件。同时,股利分配请求之诉作为一项完整的诉讼制度,应同时具备实体要件和程序条件,二者相辅相成,缺一不可。当公司股东的股利分配请求权遭受侵害时,还需要在程序上满足相关要件,才能提起公司股利分配请求之诉。否则,即使股东实体权利被侵害,也不能够通过司法途径获得有效救济。正所谓,实体规定必不可少,但没有程序上的保障,所有实体规定都只能流于形式。因此,只有设置具体的程序才能有效保证实体规定的正常操作。