论文部分内容阅读
由于动静高压实验结果的巨大差异,过渡金属的高压相图一直备受争议。作为高压实验中的常用压标材料之一,4d金属Mo的高压相变问题依然没有得到澄清。而确定物质的结构形态,也是研究其他物理性质的基础。基于预加热冲击波实验和数值模拟,本文将试图阐释Mo的相变路径,并在此基础上研究其热力学、弹性等性质,具体内容及成果如下：1.基于密度泛函理论系统的计算了bcc,fcc,hcp,dhcp四种结构的热力学参数,发现Mo在620GPa处发生bcc-dhcp结构相变,计算的相变压力与[Phys.Rev.Lett.101(2008)049602]报道的计算结果相差约40GPa。利用准谐Debye模型计算了bcc和dhcp结构Mo的热力学性质。结果表明,结构相变会导致293K等温线在620GPa处出现明显的间断,并引起热力学性质发生变化。2.考虑热电子激发的影响,分别计算了初始温度为293,933,1698,2600K的冲击Hugoniot温度。结果表明,高温下热电子激发可以有效的降低材料的冲击温度。在LLNL有限温度弹性常数解析模型的基础上,本文计算了400GPa范围内不同初始温度的冲击波实验的高压声速。计算结果与最新的实验数据[Phys.Rev.B89(2014)174109]吻合。同时本文发展的计算方法,可以推广到其他金属材料的高压声速计算,以便为实验中的声速测量提供有意义的指导。3.基于EAM多体势的分子动力学固液共存技术,在NPT系综下模拟了Mo的熔化曲线。与动高压实验以及其他理论计算相符合,但显著高于静高压的实验结果。利用公共近邻分析技术发现,在～200GPa以下,Mo以bcc结构存在；在200GPa以上,在较低温区以多相并存的复杂结构存在,在高温区则又重新变为单相的bcc结构,直至加热熔化。4.基于预加热冲击波实验技术,测量了初始温度为933K的Mo在324.6和373.3GPa两个压力点的冲击温度和卸载到LiF界面(对于卸载压力为153.1和176.6GPa)的界面温度。测量的两个卸载温度实验数据与理论计算的熔化曲线有着较好的符合性,为澄清Mo的动静高压实验熔化温度的差异提供了新的数据支持。