在建设用地与耕地占补平衡的背景下,开发新的耕地成了解决这一问题的有效途径。其他草地开发工程的研究正是在这一背景下产生的,它是经济社会发展到一定阶段的产物,是土地利用由粗放型向集约型转变的客观要求。由于开发后的土地用于作物种植,因此对工程开发与土壤质量的关系研究变得尤为重要。以往土地工程开发的研究多集中在工程整体对土壤质量的影响,并不涉及单项工程要素,不能做到因地施治。鉴于此,本研究从土层加厚工程和土壤抚育方式入手,研究土壤性状变化情况。唐县是太行山脉低山丘陵区的代表县之一,因其县域内有较多的开发工程,所以选取该地区为研究对象。在其区域内选取了4个典型的工程类型较齐全、规模较大、具有代表性的项目区,对各项目区的工程实施情况进行了详细调查,根据项目区开发前后土壤性状变化情况对土层加厚工程和土壤抚育方式的关系进行了研究,研究结果如下:(1)总结了每种土壤性状开前发后的变化趋势。4个项目区开发前后容重以增加为主,增加值在0.05~0.13 g/cm~3之间,变化率最大达48.15%;有机质增减参半,增加值在11.00 g/kg左右,减少值在7.78~14.94 g/kg之间,变化率处于60.45%~135.20%之间;速效磷以增加为主,增加值在0.22~6.73 mg/kg,变化率最大达55.57%;速效钾含量全部增加,增加值在20.03~119.86 mg/kg之间,增长率最大达133.62%;全氮含量增减参半,增加值在0.08~0.68 g/kg之间,减小值在0.38~0.43g/kg之间,变化率在11.94%~75.56%之间。(2)分析了不同土层加厚工程与土壤抚育方式下,与土壤性状的关系。当土层加厚工程都为深松,土壤抚育方式为有机肥+化肥和单施有机肥两种情况下,有机肥+化肥对速效磷、速效钾改良效果较好,单施有机肥对容重、有机质、全氮改良效果较好;当土层加厚工程为深松+客土时,在土壤抚育方式为有机肥+化肥和单施有机肥两种情况下,有机肥+化肥对速效磷、速效钾改良效果较好,单施有机肥对容重、有机质、全氮改良效果较好;当土壤抚育方式为有机肥+化肥时,土层加厚工程为深松和深松+客土两种情况下,深松对容重、有机质、速效磷改良效果较好,深松+客土对速效钾、全氮改良效果较好;土壤抚育方式为单施有机肥,土层加厚工程为深松和深松+客土两种土层加厚工程情况下,深松+客土对容重、有机质、速效磷、速效钾、全氮五种土壤性状改良效果较好。(3)在相应下垫面下,应匹配的土层加厚工程和土壤抚育方式。在研究分析土层加厚工程与土壤抚育方式不同匹配情况下土壤性状变化的基础上,结合下垫面类型,初步探索出:当下垫面为页岩+石灰性褐土,土层加厚工程为深松时,土壤抚育方式优选单施有机肥;当下垫面为片麻岩+石灰性褐土,土层加厚工程为深松+客土时,土壤抚育方式优选单施有机肥。综上所述,本研究分析了唐县四个典型项目区整体土壤性状的变化情况,从土层加厚工程和土壤抚育方式不同的结合情况,对比了土壤性状变化情况,最后针对各种情况下的下垫面进行了界定,使研究结果更具有针对性。在土壤性状改良方面,本研究结果为低山丘陵区其他草地开发工程类型选择提供参考。