本文在学界有关现代汉语时间副词研究成果的基础上,运用描写和解释相结合、历时与共时相结合的方法对现代汉语频率副词“连、一连、连连”的语义特征和句法特征进行了比较研究。本文除引言和结语外共分三章:第一章系统梳理了学界有关时间副词、频率副词以及“连、一连、连连”的研究概况。通过对现代汉语时间副词、频率副词、重复副词的句法和语义功能的比较,将“连、一连、连连”界定为表示频率的时间副词,并进一步将它们划归描写类频率副词。第二章从反复和持续、频率的高低、主观性和客观性、语义指向、语义强度和语体色彩等方面对“连、一连、连连”的语义特征进行比较。“连”和“一连”的基本语义特征是表反复或表延续,而“连连”的基本语义特征是表反复。这三个副词在表示动作的频率高低、与数量词组共现的能力、语义指向等方面存在一定的差异。从时相、时体、时制三个方面来看,“连、一连”主要用于表示“结束情状”,而“连连”常用于表达“活动情状”。它们都适用于实现体,都不适用于经历体。相比较而言,“连、一连”比“连连”更适用于未然体。第三章从句法分布、同现限制、互换限制以及在句中的位序等四个方面比较了“连、一连、连连”的句法特征。“连”在句中总是紧贴在谓语动词之前使用,同现的动词只能是单音节非光杆动词。“一连”在句中的位置较为复杂和灵活,但不能与光杆动词搭配,所修饰的谓词性成分中则必须包含数量词组。“连连”一般也是紧贴动词性词语之前,可以修饰双音节光杆动词,一般不能和表不定量动量词组以外的其他数量词组搭配。“连”和“一连”能修饰的动词无论在种类上还是在数量上都比“连连”要丰富。这三个副词都不出现于主语前,在与句中其他类副词共现时,通常紧贴动词使用。当它们与表时时间副词以及其他频率副词共现时,通常位居其他副词之后。由于在句法特征和语义特征不完全相同,现代汉语中这三个频率副词相互替换的可能性也存在着重要的差异。