中国房产税改革的立法问题研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yin329060357
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
住房是人的基本需求,保障每个公民的基本居住权是政府的重要职责和目标,也是构建和谐社会的重要前提。目前,我国房地产已经发展成为国家的支柱产业,房地产能否健康发展对国家经济发展、百姓切身利益有着重大影响。近十年来,房价持续快速上涨,远远超过了普通居民的承受能力,改变了居民消费预期,影响了居民的日常生活。然而,解决目前我国房地产市场面临的问题不能完全依靠限购、限价、限售、提高房款首付比例等行政调控手段,实践已经证明,国内部分大中城市单纯运用以上调控措施调控高房价未能达到预期目的,原因是这些行政调控措施不符合市场规律,越来越多的人已经意识到,不得不得考虑对现行房产税法律制度进行改革。2013年11月,中央十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出“加快房地产税立法并适时推进改革”和“落实税收法定原则”,党的十九大报告进一步要求“坚持房子是用来住的、不是用来炒的”定位,在2018年全国人代会和政协会议中,财政部副部长明确指出房产税的立法起草小组已成立,房产税已在起草过程之中,开征房产税的号角已经正式吹响。
  我国现行的1986年版《房产税暂行条例》出台已有30多年,未曾修改和立法,早已不能满足当前房地产市场发展要求,存在诸多问题。同时,上海和重庆从2011年起开始试点征收个人住房房产税,试点取得了一定的效果,但效果极其有限,试点受到社会各种质疑,没有取得大众预期房价下降的预期效果,此外,征收过程中还存在较多问题。在此情况下,对房产税改革立法相关问题进行研究具有重要的理论意义和现实意义。本文首先通过文献收集和综述,梳理国内外房产税研究概况,进而分析研究我国开征个人住房房产税具有的合理性和合法性,减少或消除部分公众对征收房产税的疑虑和争议,深度研究沪、渝房产税改革试点运行中的问题,探究国外房产税法对我国房产税立法的启示,在此基础上,提出我国房产税改革的立法建议,以期构建符合我国国情的房产税法律制度,促进我国房地产市场持续健康发展。全文共分五个部分。
  第一章:绪论。论文研究目的及意义的简要介绍,对国内外房产税研究进行文献综述,确定研究思路及方法,提出本论文的创新点。
  第二章:我国开征房产税的合理性与合法性分析。分析研究房产税的涵义、特征及其发展历史,在分析“营改增”税收改革对房产税的影响基础上,阐述我国开征房产税的合理性和合法性。
  第三章:沪渝房产税改革试点运行中的问题分析。由于我国目前仅有上海和重庆开征个人住房的房产税,其试点的做法、经验和不足将为我国正在启动的房产税改革提供有益的参考和借鉴。因此,本部分首先分析总结沪渝房产税改革试点的基本情况,研究沪渝房产税改革试点的成效,在此基础上,深度剖析了沪渝房产税改革试点存在的五大主要问题。
  第四章:国外房产税法律制度对我国的启示。本部分中笔者以美国、英国、韩国等三个典型国家为例,研究分析这三个国家房产税法律制度的基本情况,深入探究国外房产税法律制度对我国房产税立法的六大启示。
  第五章我国房产税改革的立法建议。基于沪渝房产税改革试点运行中存在的问题,借鉴国外经验,以问题为导向,以解决问题为目的,最后提出我国房产税改革的六大立法建议。
  本文的创新点主要有二:一是对上海和重庆房产税试点的相关情况给予了较好的实证分析,检视了其中的问题所在,在此基础上提出我国房产税立法需要关注的问题。二是对我国房产税开征给予了较为全面的论证和制度构建,具有较好的体系性和系统性。
  个人住房房产税法律制度研究是一个复杂的课题,它涉及的要素多,本文对房产税改革的立法问题研究仅是一个开始,不足的、尚未涉及到的相关问题有待进一步深入思考。
其他文献
高校图书馆是高等院校最重要的教学辅助机构。不仅对教师的教学和科研工作有直接的促进作用,更是大学生开展自主学习的第二课堂。高校开展阅读倡导活动对提高大学生有效获取知识及培养良好的阅读习惯有着举足轻重的作用。因此,图书馆的阅读推广模式是决定推广成效的关键性因素,也是推动阅读推广活动持续开展的重要组成因素。应用型本科院校作为我国高层次应用型人才的主要输出部门,在创新阅读推广模式以提高大学生图书阅读质量方
人民调解是中国共产党充分吸收民间调解先进要素创造的非公权力矛盾纠纷解决机制,是化解民间纠纷的第一道防线,它以自身独特优势取得了良好的社会反响,被西方社会赞誉为“东方一枝花”。人民调解具有非排他性、非竞争性、不可分割性和共享性特征,并始终追求可及性、公平性、公正性和均等化价值,符合公共服务本质属性,且不收取费用,可将其认定为免费公共服务。农村人民调解这项免费公共服务解纷实效在矛盾纠纷迅速增加的社会转
在建设社会主义和谐社会的进程中,道德作为社会治理的主导因素发挥着越来越重要的作用,加强全民道德建设,特别是加强公务员道德建设显得尤为必要。公务员道德是具有很强的政治性、示范性的特殊的职业道德,它能够影响和促进社会整体道德风尚的形成和发展,公务员队伍的道德建设在社会道德建设中具有示范价值。近年来,我国公务员道德建设取得了瞩目的成就,一批相关的法律、法规的颁布与实施,为公务员道德建设提供了有力的法律保
学位
“暴力”存在于我国刑法诸多罪名之中,是刑法中重要的行为类型之一,人们对犯罪产生恐惧的根源就在于暴力犯罪行为,刑法条文适用中出现的问题和分歧根源在于对刑事政策以及犯罪标准把握不清,要想全面认识暴力行为,首要条件在于认识犯罪行为的内容以及正确发挥行为在认定犯罪上的功能。  没有明确的体系标准,而出现各种分歧或疑惑便是情理之中。通过事实地界定暴力行为的概念、功能、手段方法、行为对象,才能从根本上判断暴力
学位
在刑法中,亲亲相隐指亲属为使犯了罪的亲人逃避法律的制裁而实施各种手段对其予以隐藏、包庇。从儒家思想萌发到成为一种符合历史时代需要的主流法律制度,再到随着社会的变迁而被彻底废止,亲亲相隐在不同社会背景下发挥着不同作用。刑法中的身份是指因行为主体具有不同于一般人的特殊性身份,该主体相对于普通主体使得某罪无法成立或仅成立彼罪或导致加重、从轻、减轻或免除刑罚的效果,其最终体现在定罪量刑上,它具有法定性,需
学位
随着预付式消费在我国社会生活中越来越普遍,其问题也日益暴露出来,例如,去年连续发生的多起共享单车运营企业因资金链断裂停止营业导致数百万消费者逾10亿元预付费用、押金未能退还,以及近日曝出的某知名连锁品牌健身会所40多家门店一夜之间关门,十几万名会员的几千万会员费被卷走,严重侵害消费者合法权益事件,引发人们对预付式消费合同问题的再次高度关注。根据《消费者权益保护法》第53条之规定,预付式消费是指经营
法定犯是司法审判中的重要犯罪类型,如何认定法定犯的刑事违法性,已经成为司法和理论研究中的重要疑点问题,赵春华非法持枪案的审理过程和引发的社会争议就是典型例证。本文试图以违法一元论理论为理论基础,结合立法实践,探讨法定犯刑事违法性的判断问题,建立具体的法定犯刑事违法性的判断方法,解决实践中存在的疑点问题。  本文除前言和结语外,正文为三个部分:  第一部分主要对法定犯进行了界定,并且阐述关于法定犯刑
学位
新乡贤调解是指当下乡村社会中有德行、有学识、声望高、受民众认可的“能人”,他们通过综合运用情理道德以及政策法律来化解民间纠纷。随着乡村社会的现代转型,乡村社会经济、社会结构、生活方式以及价值认同都发生着巨变,从而使得乡村社会原有秩序被打破,社会矛盾纠纷多样化、复杂化,利益冲突加剧,乡村社会治理面临着严峻挑战,与此同时,作为民间纠纷化解的主要方式的传统调解因为力量微弱或制度缺陷而不能充分发挥作用,也
学位
绿色金融主要是指金融业在经营管理过程中以环保理念为指导,注重保护生态环境和污染治理,在金融活动中通过投融资方式引导社会资本和资源的投入,实现经济发展和环境保护互利双赢、可持续发展的经营理念和制度安排。绿色金融最早是作为金融发展的一个理念和目标,但伴随着国际上和各国对环境保护的重视日渐加深,绿色金融在当下业已成为各国金融发展和制度建设不可或缺的制度安排和架构。总体而言,绿色金融一方面是金融业自身要坚
学位
本文所要探讨的对象是我国股权众筹的投资者权益保护问题。自股权众筹兴起以来其对互联网金融行业产生了一定的影响,即大多数投资者通过互联网平台自己选择项目进行投资,投资者的广泛性越来越明显。但是随之而来的因股权众筹项目引起的纠纷也不断增加,投资者的权益保护问题再次回到社会的视野中。股权众筹的融资方式吸引了大批创新小企业开展融资活动,该项金融活动对融资者而言可以在短时间范围内解决资金问题,同时也保证了融资
学位