值班律师制度是以人权保障原则为基础进行的制度创设,通过部分地区试点工作的推行到最终纳入刑事诉讼法中,以国家法律规定的形式予以认可,是一项全国推行的刑事司法制度,并在我国司法实践中取得了积极影响。该制度是通过提供法律帮助的形式以此维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利;预防了司法人员在办案过程中的程序违法而对刑事侦查权进行监督,推进了控辩平衡;通过资源配置的优化,提高了司法效率,进一步满足了刑事司法改革的需要。从目前出台的相关规范性文件及修改后的《刑事诉讼法》国家立法层面对其规定,或者从各试点地区取得的相关经验来看,值班律师制度在立法和司法实践中都存在一些影响该制度更好运行的问题。我国的值班律师制度在律师的角色定位、权利告知程序、权利赋予、诉讼权利受限、律师衔接、经费保障、监督体系等方面存在一定的不足。一些域外国家的成功经验可以为我国值班律师制度提供借鉴。从我国实际出发并吸取域外经验,从理论分歧中确定值班律师“限定辩护人”的身份;对办案机关的权利告知程序进行具体规定,并确立不履行的法律后果;阅卷权、会见权、调查权等权利在立法中进行合理规划和明确赋予,提高诉讼效率;检察院是值班律师的值班场所应当在立法中明确规定;选拔和培训法学和心理学兼备的双师型人才;完善值班律师公平合理的补贴标准、增加线上投诉或事后评价等监督措施、制定系统性培训机制等配套设施,使值班律师制度落入实处,确保值班律师法律帮助的有效性。