医患关系紧张、看病难、看病贵一直是关乎社会和谐的重要问题。面对医疗人才紧缺、医疗资源分配不均以及现有医疗机构运行机制不合理的种种现状,医师多点执业的伟大构想应运而生。2009年,卫生部明确指出,医师可以在两个以上的医疗机构从事诊疗活动,但不包括医师外出会诊。这标志着医师外出执业从“兼职”、“会诊”、“走穴”到“医师多点执业”正逐步走向透明、合理、规范。但是由于缺乏相关配套的法律机制,使得新规定在现实中的操作如履薄冰、举步维艰,由此涉及到的法律层面的问题更是值得关注。“医师多点执业的可行性与相关法律问题探究”对此问题的剖析主要从两个方面进行：一方面,通过与“非法行医罪”的比较,明确医师多点执业在法律层次上的可行性,即在法律上肯定了医师多点执业并不构成非法行医罪；一方面,结合相关法律条文的分析对医师多点执业可能遇到的医疗责任的分担提出合理性建议,建议按照医师多点执业的形式进行责任划分而不是遵循传统的医师与医疗机构之间构成何种关系进行划分,并且在行文最后建议增加医师执业风险保险和患者意外伤害保险,降低医疗事故的风险率,防患于未然。