高端制造行业,即先进制造业,指的是制造业领域中资本投入大,科技含量高,成长性好的高端制造环节。比如关键设备与零部件,先进材料的制造。高端制造业在制造业中不仅带动性强、关联度大,而且具有非常显著的附加价值,因此是当今国家核心竞争力的重要标志,也是国家经济转型、产业重塑的核心一环。随着如火如荼的国际产业升级和科技革命的发展,国际产业的分工格局也发生了翻天覆地的变化。为了握紧这一重大历史机遇,加快我国经济发展方式转型。国务院于2015年9月出台了《中国制造2025》发展纲领和一系列产业政策。然而,自从建国以来,我国工业化进程虽然不断大力推进,取得了举世瞩目的关键成就。但与世界发达国家相比,存在不小的距离。整体来看,大而不强是我国制造业的突出矛盾。特别体现在行业创新活力不足,关键材料、核心零部件进口占比较高。我国具有先进科技实力的高端制造企业,成立时间普遍较短,规模较小,因而缺乏有效融资渠道。为助力国家制造强国战略,解决科技创新企业融资问题,科创板应运而生。科创板推出以来,虽然实施不以持续盈利为唯一指标,多样化上市标准,但目前出台的五套规则均以预估市值为基础。预估市值达到上市门槛就成了科创企业股票融资的关键。而科创板上市的高端制造企业具有不同于传统企业的经营状况和财务特征,传统估值体系适用性差。因而,根据高端制造企业特点,完善相关估值体系,已经成为评估实务对理论方法研究的迫切需要。本文的目的是探究适合科创板高端制造企业的价值评估方法和体系。文章基于已有研究现状和权威数据,通过综合分析高端制造行业整体的发展进程,世界格局,产业政策,以及未来行业发展态势,企业经营状况和财务特征。同时,在理论层面上,通过梳理企业价值评估理论,详细阐述各估值方法的理论依据和适用条件,指出传统估值方法不能反映科创板高端制造企业的潜在价值。并初步判断市研率模型和EVA模型是较为适用科创板高端制造企业的估值方法。通过对科创板首家上市公司华兴源创进行实证研究,运用自上而下的分析方法,梳理了公司和产业发展现状和未来。将市研率模型和EVA模型成功应用到估值实践中。并因地制宜,对模型进行了适当调整,使其更贴近现实。本文最后结合市场实际价格和业界投研实务,对估值结果进行了检验和分析。本文的主要创新点:第一,企业价值评估方法理论是建立在对传统企业及其价值认识和研究基础上发展而来的。但是将科创板企业,特别是助力经济转型的高端制造公司作为研究对象的研究相对来说还是比较少。第二,使用相对估值法时,将会采用市研率（PRR）等指标,并具体分析其评估效果。市研率指标虽然在西方市场应用较为成熟,但在国内理论研究中并不多见。第三,在绝对估值法使用过程中,结合公司具体情况进行针对性调整,使其符合科创板高端制造企业特征。比如在使用EVA模型时,按照高端制造行业发展规律,也将模型对应分为详细预测期、高速发展期、稳定发展期三个阶段。在进行估值操作时,对公司会计科目如何调整具体讨论。