开始于80年代的中国会计制度变迁，是以资本市场和国际惯例为导向，以政府为制度供给主体的强制性、渐进式的会计制度变迁。新会计准则相对于旧准则的较大变动，必然会对上市公司的会计政策、会计报表内容和信息披露行为、会计业绩、公司价值等产生直接影响，从而影响其盈余信息质量。新准则的实施，盈余信息在各个方面都发生了较大的变化，但是这些变化究竟是否提高了盈余信息质量呢？本文将通过实证检验来分析和探讨新会计准则对于盈余信息质量的影响。另外，在新会计准则实施后，科学及时的评价新会计准则对我国上市公司盈余质量的影响，对会计准则的改革和证券市场的监管都具有重要的现实意义。因此本文的研究结论也希望为市场监管者制定更加科学有效的监管制度和合理依据。　　 本文将重点研究盈余质量问题。通过对国内外相关研究文献的分析，笔者认为对盈余质量的分析主要沿用了两种方法：一是直接法，其主要思路是直接研究历史盈余指标同未来盈余的相关性，也就是盈余的持续性，主要是采用各种数理方法，如果历史盈余预测未来盈余或未来现金流的能力越强，即盈余持续性越高，则盈余质量越高，如果历史盈余预测未来盈余或未来现金流的能力越弱，即盈余持续性越弱，则盈余质量就越低；二是间接法，也可称为“基本面分析法”，就是通过间接的财务指标来构建盈余质量评价体系，然后评价盈余质量与股价的相关性。由于当前我国证券市场的成熟度并不高，会计准则的变化也较频繁，因此，国内学术界在研究盈余质量问题时大多是采用间接法。本文采用直接与间接相结合的分析方法，对我国A股制造业上市公司进行研究。一方面，从盈余的可持续性角度分析盈余质量。另一方面，从三个常用的财务报表着手，通过分析盈余质量评价指标与股价的相关性，检验会计制度变迁对盈余质量的影响。　　 研究结果显示：新会计准则的执行使盈余质量总体上有所提高，盈余质量的持续性、成长性、结构性、盈利性、变现性等特征不同程度的提高了。然而高质量的会计准则是高质量会计信息的必要而非充分条件，目前当务之急是完善与新准则相配套的强有力的法律和执行机制，以确保企业会计准则体系的实施能够切实提高我国会计信息的有用性。同时，我们也根据分析的结果，提出针对性的政策建议。