为遏制O3增长势头并进一步降低PM2.5浓度,有效控制VOCs这一关键前体物至关重要。目前我国对VOCs管控以排放总量控制为主,但美国、欧洲等发达国家和地区的实践证明基于VOCs环境影响的控制策略在一定程度上相较于单一的总量控制更有效。为此,本研究以人为源中VOCs排放量最大的工业源为研究对象,基于动态排放因子法和更新的综合VOCs源成分谱,建立2011～2019年中国工业源VOCs排放清单,并探讨2019年工业源VOCs排放对O3和SOA生成潜势的影响;基于开发的VOCs环境影响综合评估方法,识别VOCs排放重点污染源、物种和地区,提出对策建议,以期为我国制定基于环境影响的VOCs控制策略提供科学依据和技术支持。结果表明,全国工业源VOCs排放量从2011年11122.7 kt增长到2017年13397.9kt,而后增长势头得到遏制并略有下降,到2019年下降至13247.0 kt。基础化学原料制造和工业防护涂料等排放源的排放贡献上升,而石油和天然气加工、汽车和集装箱制造等行业的排放贡献下降。2019年,工业涂装、印刷和基础化学原料制造行业排放量大（占总量39.2%）,且近9年其排放贡献日益突出;山东、广东、江苏和浙江是排放量前4大省份;分物种来看,接近7成的排放来自芳香烃和烷烃。2019年全国工业源VOCs可生成的总OFP和SOAFP分别为38808.9 kt和695.0 kt。芳烃和烯炔烃是OFP的主要贡献物种,SOAFP则是芳烃和烷烃。工业防护涂料、石油和天然气加工、家具、交通设备制造和印刷行业均对OFP和SOAFP贡献较大,同时基础化学原料和电子电器制造对OFP贡献显著,而化学纤维和非金属矿制品制造对SOAFP贡献较大。广东、山东、江苏、浙江对O3和SOA形成贡献最大,占41.9%OFP和42.5%SOAFP。在四大重点地区,OFP和SOAFP的主要贡献物种和行业有所差异。全国层面应重点管控工业防护涂料、家具、交通设备制造、石油和天然气加工、印刷和化学纤维制造等19个行业,甲苯、间/对二甲苯、乙苯、邻二甲苯等19个物种和广东、江苏、浙江、山东、河南、四川等13个省市。归因于地区间不同的产业结构,四大重点区域的重点行业和关键物种有所不同,应分区域针对性进行管控。另外,应建立行业VOCs活性物种名录及管控限值,逐步从总量控制过渡到关键活性物种控制。