情绪面孔的视觉搜索不对称性（visual search asymmetry）是指:在视觉搜索任务中由于消极情绪面孔或积极情绪面孔分别作为目标时,在搜索任务中的表现产生了不一样结果（Rosenholtz,2001）。而对于这种搜索不对称的现象,研究者们有着不同的理解和解释。首先,情绪面孔搜索不对称的研究结果有很大的差异,使用面孔示意图的实验中,更多地观察到了愤怒面孔的搜索优势;而在使用真实面孔示意图中,前人研究观察到的结果有比较大的出入。但大多数研究只使用了其中一种类型的图片作为实验刺激,并没有将不同类型的图片结果进行比较。在关于搜索不对称性的解释假设,主要有两种争论:目标导向解释和分心物拒绝解释,情绪因素解释和知觉因素解释。目标导向解释从目标吸引注意力为方向来解释搜索优势效应,认为搜索不对称现象的出现是因为情绪目标存在与分心物不同的特征,更容易地吸引注意力,因此可以快速识别,提高搜索效率。分心物拒绝假设认为不同情绪面孔的搜索优势是由于对不同分心物的拒绝速度不一样,搜索更快的刺激序列中的分心物具有某些不一样的特征,从而拒绝速度更快,搜索效率也就更快。大多数研究都倾向于只用其中一种假设进行结果解释。在本研究中,通过不同类型的图片刺激材料进一步探究搜索不对称现象是由于目标导向捕获注意力还是由于拒绝分心物速度不同。而情绪因素解释认为情绪面孔的情感意义是搜索优势的基础,主要因为面孔的情绪内容不同,对不同情绪面孔表达的情感意义的处理不同,某些情绪表达的搜索优势来自于对其情感意义的快速处理。知觉因素解释认为搜索优势主要取决于情绪面孔的知觉因素,包括低水平特征不同、特征突出搜索更快,以及整个情绪面孔的结构更利于搜索等。大多数研究都倾向于只用情绪因素或知觉假设进行结果解释。因此实验中还会操作图片刺激的低水平属性,降低真实面孔嘴部图片的知觉特征显著性,进一步以此探究知觉因素和情绪因素的作用。而在前人实验中发现,不论是面孔简图还是真实面孔,嘴部区域能获得与整张面孔一致的结果。因此本实验中,为了实验中更好地对实验材料进行控制操作,不使用完整的情绪面孔作为搜索刺激材料,而是选择了嘴部区域代替,探究不同类型图片对搜索不对称的影响。综上所述,在本研究中提出以下假设:1.不同类型的面孔材料对搜索不对称现象会产生不同的影响,其中面孔示意图的搜索不对称现象比较稳定;2.搜索不对称效应并不是单独由目标导向或分心物拒绝速度所导致,目标特征吸引注意力,而消极效价分心物拒绝速度更慢;3.搜索不对称效应并不能单纯由情绪因素或知觉因素解释,而是两者共同发挥作用。因此本研究包含了5个实验,实验1-4通过逐步削弱图片的知觉特征,加强情绪特征来探究不同类型的面孔材料,知觉/情绪因素以及目标导向/分心物拒绝对搜索不对称现象的影响,实验5将三种类型的图片（面孔简图/面孔模型/真实面孔）进行被试内设计,进一步探究不同类型的材料在同一任务中的表现是否有差异。实验1中利用面孔示意图嘴部材料作为搜索刺激,进行了2（目标情绪效价:积极/消极）×2（目标是否出现:有目标/无目标）×2（嘴型类别:闭合/张开）的被试内视觉搜索任务（Visual Search Task）,结果显示:目标出现时有搜索不对称效应,对消极效价目标的搜索表现效率更高;目标不出现时,两种效价的刺激搜索反应时一致,没有产生显著差异。实验2将模型嘴部材料与面孔简图的弧线重叠,加强了刺激的知觉特征,进行了2（目标情绪效价:积极/消极）×2（目标是否出现:有目标/无目标）×2（嘴型类别:张开/闭合）的三因素被试内的视觉搜索任务,结果显示:搜索序列中有目标时,并没有出现搜索不对称效应,积极效价目标与消极效价目标的搜索反应时没有显著差异;而当目标不出现时,出现了搜索不对称现象,序列全是消极效价刺激的搜索反应时更长,且目标不出现时的搜索反应时比目标出现时的搜索反应时更慢。实验3只保留了模型面孔嘴部区域,去掉了强调的知觉特征,进行了2（目标情绪效价:积极/消极）×2（目标是否出现:有目标/无目标）×2（嘴型类别:张开/闭合）的搜索任务后,结果显示:与实验2结果相似,当搜索序列中有目标时,并没有出现搜索不对称效应;而当目标不出现时,出现了搜索不对称现象,序列中全是消极效价刺激的搜索反应时更长。实验4使用挑选匹配过后的真实面孔图片作为材料,加强刺激的真实情绪因素,进行了2（目标情绪效价:积极/消极）×2（目标是否出现:有目标/无目标）×2（嘴型类别:张开/闭合）的搜索任务,结果显示:当搜索序列中有目标时,出现了搜索不对称效应,对消极效价目标的搜索反应时更快;而当目标不出现时,也出现了搜索不对称现象,全是消极效价刺激的搜索反应时更慢。实验5为了进一步探究知觉因素和情绪因素的作用,将三种材料（面孔简图、面孔模型、真实面孔）放在同一实验中,进行了2（目标情绪效价:积极/消极）×2（目标是否出现:有目标/无目标）×3（嘴部材料类型:面孔简图/面孔模型/真实面孔）的三因素被试内视觉搜索任务,并在实验后加入了自评问卷,结果发现:1.面孔示意图嘴部在目标出现时,积极目标的搜索反应时更慢;目标不出现时,全是消极材料刺激的反应时更慢;2.模型面孔嘴部在目标出现时,积极目标与消极目标反应时没有显著差异,目标不出现时,全是消极材料反应时更慢;3.真实面孔嘴部在目标出现时,消极目标反应时更慢,目标不出现时,反应时无显著差异。通过本研究一系列实验结果和分析认为,1.不同类型的面孔嘴部材料对搜索不对称现象的产生有影响,面孔示意图为刺激材料时,搜索不对称效应比较稳定;2.实验结果更支持分心物拒绝假设,但并没有完全排斥目标导向假设;3.知觉因素和情绪因素对嘴部区域搜索不对称都有一定的作用,通过结果分析认为知觉因素对目标导向的搜索作用更大,情绪因素对分心物拒绝速度的作用更大。