乡村振兴背景下,广袤的山区成为我国发展的短板。根本在于对山区资源了解不深入,从而导致资源利用不充分,甚至是资源的错位利用及浪费。土地类型作为表征地表各资源相互作用的综合体,通过土地类型划分,可提升人类对土地资源的认知水平。因此,本文选取太行山典型山区阜平县作为研究区,选取气候、地形、土壤、植被因素,通过SOFM模型及GIS技术,对阜平县土地类型进行划分,形成符合阜平县县域尺度的土地分类体系,并对土地类型结构进行分析。在土地类型划分的基础上,将土地类型划分结果应用到农用地质量评价中,验证土地类型划分在农用地质量评价中应用的可行性。在此基础上,进行阜平县土地利用分区,并提出合理的利用建议,为阜平县土地资源充分利用及农业发展提供借鉴。主要研究成果如下:（1）土地类型划分选取气候、地形、土壤、植被作为土地类型划分的指标。借助GIS手段,将SOFM（自组织特征映射）模型与传统的土地类型划分方法相结合,建立了阜平县三级土地分类体系,分出7个一级类,47个二级类,81个三级类,共245个地块。（2）土地类型结构分析从土地类型划分结果出发,对土地类型进行空间结构及数量结构分析。空间结构上,阜平县土地类型结构多样,东南部土地类型组合较简单,西北部复杂,总体结构复杂。数量结构上,研究区低山丘陵面积占土地总面积84.44%,东南部土地类型面积占比大,西部地区面积占比小,但土地类型数量多,组合复杂。（3）土地类型划分在农用地质量评价中的应用将土地类型划分的结果应用于农用地质量评价。依据阜平县实际情况及可对比性原则,将农用地质量划分为6级。共评价阜平县农用地1633.26 km2,其中耕地183.64 km2,林地1372.37 km2,园地77.25 km2。农用地整体质量一般,质量多集中于Ⅲ等、Ⅳ等,质量较好与较差的农用地面积占比小。将评价结果中的耕地等级与2017年《阜平县国家耕地等别划分》成果进行对比,二者吻合度在92%以上,吻合度较高,验证了评价思路及方法的可行性。结果表明基于土地类型的农用地质量评价可较为全面地反映研究区土地质量的差异,具有简化评价流程、数据获取容易、评价方面广的优点。（4）基于农用地评价结果的土地利用分区及建议依据农用地质量评价结果,结合阜平县实际情况,对阜平县土地进行利用分区。将阜平县分为东南部丘陵园地经济发展区、东北部农业综合发展区、中部山地林业开发区、西部中高山生态保护区。依据各区的土地类型状况,土地质量情况,对不同土地区域提出利用建议。