古典诗歌是中华文化的重要标志。中西方学者慕名学习并把大量的中国古典诗歌翻译成英文供世界其他地区人民阅读与欣赏。在此过程中,翻译家们运用了多种翻译技巧与方法,如何衡量一份诗歌翻译作品的价值也一直是学术界关注与争论的一道难题。此篇论文以尤金·奈达的功能对等理论作为观察诗歌翻译的切入点,对比分析了三位有不同文化背景的代表性翻译家——阿瑟·韦利,埃兹拉·庞德和许渊冲的作品,对功能对等理论在中诗英译的适用性进行了探究与分析。首先,该论文总结了中文诗歌及英文诗歌的特点,浅析功能对等理论在中诗英译中的应用,并对其适用性提出了质疑;其次,论文总结了三位翻译家的翻译理论,并分析了三者在翻译思想及翻译选择上的差异;论文的第三章,作者运用功能对等理论从意义、形式、风格上分析三位译者的诗歌翻译作品,总结了三位译者译作中的对等成分,并对于功能对等理论进行了再思考。文章指出在中国诗歌英译的过程中,其对等的意义其实非常丰富,包括形式、意义及风格等多个层次。形、义或风格的完全对等并不一定给读者对等的审美感受。三者是相辅相成的,而非完全并列的存在。同时,由于译入语读者与源语言读者文化背景等诸多因素不同,译文很难引起读者和原诗读者相同的感受,而且相同感受的评判标准也很难界定。最后,笔者得出结论:功能对等理论对于中国诗歌英译有着一定的指导意义,但依然存在着一些缺陷。基于此,译者应在整体上把握诗歌的对等关系,而非仅专注于单层面的对等,切勿因小失大。同时,译者应考虑读者的审美感受,增加译文的可读性。