网络互联技术正在改变着我们的生产、生活方式。信息技术的飞速发展为我们带来诸多的便利,同时也带来了大量的涉网纠纷。涉网纠纷具有专业性、综合性等特点,由传统法院审理此类案件具有极大挑战,在此背景下,互联网法院应运而生。作为新型法院,互联网法院不但要将便民利民、提高效率的理念深入法院运行的各个环节,并且肩负着净化网络空间,提升法治水平的重任。当前,我国互联网法院集中审理十一类涉网案件,管辖规则尚不完善。本文通过研究互联网法院发展现状,分析互联网法院管辖规则存在的问题,探索适合我国互联网法院的管辖规则,并提出相应建议。本文除引言和结论外,主要分为以下四个部分:第一部分,我国互联网法院管辖规则概述。主要介绍了互联网法院的由来;互联网法院管辖规则的构成以及互联网法院管辖规则对保障当事人诉讼权利、提高司法效率、推进司法现代化进程的意义。第二部分,我国互联网法院管辖规则的现状与问题。从涉网纠纷管辖规则的相关立法和司法实践出发,本文认为互联网法院管辖规则存在互联网法院性质不明确、管辖案件范围过窄、地域管辖规则不完善、协议管辖规则不完善和当事人程序选择权得不到保障的问题。第三部分,域外国家涉网纠纷相关立法考察。该部分论述了大陆法系和英美法系国家对于涉网纠纷管辖问题的相关立法,德国对电子诉讼做出专门立法;法国注重对公民权利的保护;美国关于网络法院的实践,以及涉网纠纷中“最低限度联系原则”的适用;英国关于在线法院的探索都有其自身的特色,值得借鉴学习,本文在此基础上对我国互联网法院管辖规则的不足之处进行反思。第四部分,完善我国互联网法院管辖规则的对策。通过对我国互联网法院管辖规则立法和司法实践中存在的问题分析以及国外解决涉网纠纷的经验启示,本文主张我国应当从以下五个方面完善互联网法院管辖规则:明确互联网法院性质,建设专门法院;扩大互联网法院管辖案件范围;完善地域管辖规则;完善协议管辖规则;保障当事人程序选择权。