论文部分内容阅读
伤口感染能够恶化伤口引起多种并发症，是临床治疗面临的主要难题。虽然目前主要采用抗生素作为治疗手段，但其对人体有副作用，病原体也会对相应抗生素产生抗性。近年来大气压等离子体由于能够产生高密度活性粒子和带电粒子，在伤口治疗等一系列应用中取得突破进展，但仍然存在需要使用高压电源、惰性气体气瓶和接受操作训练等不足，限制了其进一步推广应用。
研制高活性、长寿命和低成本的等离子体活化油(Plasma activated oil，PAO)能够有效地解决上述问题。本课题采用等离子体射流处理葵花籽油制备等离子体活化油，考虑到不同工作气体配比的等离子体在放电特性和活性粒子密度上的不同，分别采用Ar+10%O2和Ar+10%air两种工作气体处理得到了PAO(O2)和PAO(air)，并对两种活化油制备过程中的放电特性，PAO的理化特性、杀菌作用及在感染伤口上的应用展开了对比研究。
针对等离子体放电特性的测量表明，相同电压下，Ar+O2等离子体放电电流稍弱于Ar+air等离子体放电，这主要是因为O2对电子的强吸附作用降低了自由电子密度。等离子体的光谱测量结果表明前者产生大量活性氧粒子，而后者还产生大量活性氮粒子与OH自由基。
针对PAO理化特性的测量表明，14小时的等离子体处理能够大大降低油的饱和度，提高过氧化值与酸值。PAO(O2)与PAO(air)的饱和度和过氧化值变化幅度类似，酸值则存在区别，这主要是因为PAO(air)在制备过程中会生成额外的亚硝酸盐，进而与葵花籽油反应生成脂肪酸硝基烯烃，导致酸值为PAO(O2)的1.4~1.5倍。
针对杀菌和促进感染伤口愈合的实验表明，两种PAO均能有效的杀死金黄色葡萄球菌、藤黄微球菌、大肠杆菌和铜绿假单胞菌四种常见的伤口感染致病菌，PAO(O2)和PAO(air)能够分别加速感染伤口愈合速度33%和31%。虽然脂肪酸硝基烯烃的生成导致PAO(air)酸值较高，但杀灭细菌效果和促进感染伤口愈合效果表明PAO(air)与PAO(O2)具有相似的作用，由于制备成本更低和安全系数更高，PAO(air)在糖尿病慢性伤口等医学治疗上有着更大的应用潜力和价值。
研制高活性、长寿命和低成本的等离子体活化油(Plasma activated oil，PAO)能够有效地解决上述问题。本课题采用等离子体射流处理葵花籽油制备等离子体活化油，考虑到不同工作气体配比的等离子体在放电特性和活性粒子密度上的不同，分别采用Ar+10%O2和Ar+10%air两种工作气体处理得到了PAO(O2)和PAO(air)，并对两种活化油制备过程中的放电特性，PAO的理化特性、杀菌作用及在感染伤口上的应用展开了对比研究。
针对等离子体放电特性的测量表明，相同电压下，Ar+O2等离子体放电电流稍弱于Ar+air等离子体放电，这主要是因为O2对电子的强吸附作用降低了自由电子密度。等离子体的光谱测量结果表明前者产生大量活性氧粒子，而后者还产生大量活性氮粒子与OH自由基。
针对PAO理化特性的测量表明，14小时的等离子体处理能够大大降低油的饱和度，提高过氧化值与酸值。PAO(O2)与PAO(air)的饱和度和过氧化值变化幅度类似，酸值则存在区别，这主要是因为PAO(air)在制备过程中会生成额外的亚硝酸盐，进而与葵花籽油反应生成脂肪酸硝基烯烃，导致酸值为PAO(O2)的1.4~1.5倍。
针对杀菌和促进感染伤口愈合的实验表明，两种PAO均能有效的杀死金黄色葡萄球菌、藤黄微球菌、大肠杆菌和铜绿假单胞菌四种常见的伤口感染致病菌，PAO(O2)和PAO(air)能够分别加速感染伤口愈合速度33%和31%。虽然脂肪酸硝基烯烃的生成导致PAO(air)酸值较高，但杀灭细菌效果和促进感染伤口愈合效果表明PAO(air)与PAO(O2)具有相似的作用，由于制备成本更低和安全系数更高，PAO(air)在糖尿病慢性伤口等医学治疗上有着更大的应用潜力和价值。