区域多元化是企业为了实现自身发展而采取的跨越空间限制,进行异地扩张的投资战略。根据是否跨越国界,区域多元化分为国际扩张和国内异地扩张。在国内异地扩张的过程中,企业既可以利用自身的资源和能力优势占据国内目标市场,进而形成规模经济,也可以从目标市场获得欠缺的或重要的资源要素寻求企业的进一步发展,增强竞争优势。中国地域辽阔,各地区在经济、自然、地理和文化等条件上的差异为企业实施异地扩张战略提供了契机。近年来,中国上市公司的异地子公司的比例呈现逐年增长的趋势。异地扩张已经成为企业获取竞争优势的重要战略行为,受到理论界和实务界的高度关注。但是,由于中国目前正处于经济转型时期,国内市场存在明显的市场分割,这恰恰给企业实施异地扩张战略造成了阻碍。此外,由于中国渐进式的经济转型使得各地区在经济和政治发展上存在不平衡,进而使各地区的制度环境存在显著的差异。这对企业的异地扩张也是一个巨大的挑战。基于此,企业会更加倾向于通过政治关联来缓解市场分割的影响;同时政治关联作为市场机制的非正式替代机制也能增加企业的市场认可度,在制度环境不完善的地区更容易获得合法性支持和政府所控制的资源,从而促进企业的异地扩张。而企业在制定异地扩张的战略时,选择合适的进入模式也是至关重要的。进入模式是将一个企业的产品、工业技术、人力技能、管理经验等转移到目标市场的制度性安排。能够促进企业异地扩张的政治关联对进入模式的选择有何影响以及影响的边界条件,目前还没有研究提供系统性的解释,这为本文的研究提供了机会。基于此,本文运用规范分析方法和实证研究方法,试图从企业微观特征的视角研究政治关联对企业异地子公司进入模式的影响,并进一步考察政治关联对企业异地子公司进入模式影响的边界条件。具体而言,本文整合资源基础理论和制度理论,构建了政治关联与企业异地子公司进入模式关系的理论模型,并进一步研究了企业产权性质、异地投资经验和制度距离对政治关联与企业异地子公司进入模式关系的调节效应。本文讨论的主要内容有三大部分:第一部分:基于中国特殊的制度环境,从企业微观特征视角研究政治关联这一重要的变量对企业异地子公司进入模式选择有何影响。具体研究政治关联如何影响企业异地子公司的建立模式和所有权模式,试图揭示政治关联企业的异地投资规律。第二部分:探讨企业产权性质对政治关联与企业异地子公司进入模式关系的调节作用。国有企业本身就和政府具有天然的密切联系,虽然国有企业能从地方政府和中央政府获得较多的资源,但是受到政府的干预也比较大,在选择异地扩张的进入模式时,考虑的因素可能更多、更复杂。相较于国有企业,民营企业构建政治关联往往是自己的主动行为。在选择异地扩张的进入模式时,更有可能从自身的长远发展来考虑,从而选择对自己最有利的进入模式。第三部分:探讨异地投资经验和制度距离对政治关联与企业异地子公司进入模式关系的调节效应:（1）在企业异地扩张中,异地投资经验是企业十分重要的无形资源。随着异地投资经验的积累,企业会知道如何更好地在不同地区开展经营活动,有助于企业从企业利润最大化的角度去考虑异地子公司的进入模式;（2）在企业异地扩张的实践中,地区间的制度距离是其重要障碍。制度距离代表母公司注册地的制度环境和异地子公司注册地的制度环境的差异程度。学者们一致认为制度距离是影响企业异地扩张进入模式的重要因素。而本文认为异地投资经验和制度距离不仅对企业异地扩张的进入模式有直接影响,而且有间接影响。如果企业具有政治关联,异地投资经验和制度距离会如何影响（加强或减弱）政治关联对异地子公司进入模式的关系,还需要进行具体的理论演绎。本文主要分六个章节对政治关联与企业异地子公司进入模式的关系展开系统性的阐述:第一章是本文的绪论,介绍了本研究的研究背景、研究意义、研究方法与研究内容、研究框架以及创新点。第二章是本文的文献综述部分。通过梳理已有政治关联、进入模式、制度距离的相关研究,总结了现有研究存在的不足,发现研究政治关联对企业异地子公司进入模式的影响具有重要的理论意义和实践指导价值。现有研究主要存在以下不足:第一,进入模式一直是国际商务领域研究的热点,中国企业跨区域市场进入模式（异地扩张进入模式）的研究成果相对有限,需要更多视角开展异地扩张进入模式的研究。第二,已有文献多是探讨环境变量如制度环境、制度距离、文化距离等对进入模式的影响,较少从企业自身特征这一微观视角进行研究,尤其是直接研究企业政治关联与进入模式的关系的文献较少。第三,现有研究对影响企业异地扩张进入模式的因素发挥作用的边界条件的探讨略显不足。企业的产权性质、企业的异地投资经验以及地区之间制度环境的差异即制度距离都会影响政治关联与企业异地子公司进入模式的关系。因而需要基于中国特殊的制度环境,从企业层面和环境层面探讨政治关联与异地子公司进入模式的关系的边界条件,以更好地揭示政治关联对企业异地子公司进入模式的影响。第三章主要是理论基础与假设。首先,理论部分介绍了本文用到的资源基础理论和制度理论的定义以及在进入模式选择中的运用。本研究中的进入模式从建立模式和所有权模式两个方面考虑。其次,假设部分整合了资源基础理论和制度理论,根据变量之间的关系和相关文献证据的支持,提出了8个假设:（1）企业拥有政治关联,异地子公司选择新建建立模式的可能性更高;（2）企业拥有政治关联,异地子公司选择独资所有权模式的可能性更高;（3）政治关联民营企业,异地子公司选择新建建立模式的可能性更高;（4）政治关联民营企业,异地子公司选择独资所有权模式的可能性更高;（5）异地投资经验正向调节政治关联与企业异地子公司新建建立模式的正向关系;（6）异地投资经验正向调节政治关联与企业异地子公司独资所有权模式的正向关系;（7）制度距离负向调节政治关联与企业异地子公司新建建立模式的正向关系;（8）制度距离正向调节政治关联与企业异地子公司独资所有权模式的正向关系。基于此,构建了政治关联与企业异地子公司进入模式关系及相应边界条件的理论模型。第四章是实证研究设计,包括三部分。首先介绍了本文使用的样本和数据。本文以中国沪深股市A股制造业上市公司2009-2018年期间新设的异地子公司为样本对提出的假设进行检验,随后介绍了数据的来源和数据的收集过程,并对母子公司注册地所在省份的分布情况、子公司的异地分布情况、2009-2018年期间每年异地子公司的数量及所占子公司总数的比例作了描述。为了防止反向因果关系,除因变量以外,其他变量做滞后一期处理。其次,结合已有文献,对理论模型中所有的变量进行了测量。自变量为政治关联、因变量为进入模式（建立模式和所有权模式）、调节变量有企业产权性质、异地投资经验和制度距离。控制变量包括企业规模、上市年龄、企业的盈利能力、企业的偿债能力、企业的发展能力、独立董事比例、股权集中度、地区经济水平、地区制度环境和地理距离。再次,构建了本研究的计量模型。第五章是政治关联对企业异地子公司进入模式影响的实证研究结果,包括四部分。第一,列示了各变量的描述性统计分析和相关性分析结果。第二,采用Logit回归模型对第三章提出的2个主效应假设进行实证检验,验证政治关联对企业异地子公司建立模式和所有权模式的影响。第三,采用Logit回归模型对第三章提出的6个调节效应假设进行实证检验。第四,为了证明研究结论的可靠性,执行了稳健性检验。第六章是本文的结论与展望。包括研究结论、实践启示、研究不足和研究展望。本文的主要结论如下:第一,政治关联是影响企业实施异地扩张战略的重要因素,它不仅影响企业是否会进入目标市场,而且会影响异地子公司的进入模式。如果企业具有政治关联,则企业的异地子公司选择新建建立模式和独资所有权模式的可能性更高。第二,政治关联对企业异地子公司进入模式的影响会因企业产权性质的不同而有所差异。政治关联民营企业选择新建建立模式和独资所有权模式的可能性更高。虽然国有企业与政府具有天然的亲密关系,但是如果国有企业的董事长或者CEO又具有政府背景,那么国有企业的政治关联受到政府的干预相对更大,国有企业承担的政策性负担相对更重。相较于国有企业,民营企业构建政治关联往往是自己的主动行为,通过政治关联谋求自身的长远发展。因此,在政治关联企业选择异地子公司的进入模式时,国有企业和民营企业可能会做出不同的决策。第三,政治关联对企业异地子公司进入模式的影响会因不同的异地投资经验和制度距离而有所不同。这一结果表明企业异地子公司进入模式的选择是企业在考虑了内部资源和外部环境因素后作出的最优决策。首先,异地投资经验的积累加强了政治关联对企业异地子公司新建建立模式和独资所有权模式的正向影响。企业在异地投资实践中积累的经验对异地子公司的进入模式有着重要的影响,在一定程度上能发挥政治关联的作用,政治关联企业具有的异地投资经验越丰富,越熟悉如何在异地开展经营活动,越容易获得目标市场利益相关者的认可。其次,制度距离的增大加强了政治关联对企业异地子公司独资所有权模式的正向影响。验证了在制度距离的作用下,政治关联企业更加重视对异地子公司的监管和控制。但是,制度距离对政治关联与企业异地子公司新建建立模式的正向关系的负向调节作用在统计学上不显著。这可能主要是因为政治关联企业选择企业异地子公司建立模式的时候对制度距离的大小不太敏感。不论制度距离有多远,因为有政治关联的存在,政治关联企业在很大程度上都可以克服制度环境差异带给企业的种种限制。其次,地区间的正式制度环境差异随着中国区域经济一体化进程的日益推进正在逐步缩小。与已有研究相比,本文可能存在以下三个创新点:第一,从企业战略的角度,拓展了政治关联结果变量的研究。本研究探讨的政治关联与企业异地子公司进入模式的关系问题,其实质是探究政治关联对企业战略的影响问题。现有关于政治关联的文献对企业政治关联和高管薪酬、企业政治关联和企业绩效的关系等进行了大量的研究,但是较少涉及对政治关联与企业异地扩张关系的阐释,同时鲜有学者深入探讨在中国企业普遍构建政治关联的背景下,政治关联对企业异地扩张进入模式的重要影响。本研究整合了资源基础理论和制度理论,探讨了政治关联对企业异地子公司进入模式的影响,丰富了政治关联结果变量的研究,并提供了中国企业的经验证据。第二,为进入模式的研究提供了新视角。当前关于进入模式的研究多聚焦于企业的国际市场进入模式,尤其考察新兴经济体跨国企业的对外直接投资进入模式。而在地域辽阔的中国,中国企业异地扩张的实践活动正在快速发展,鉴于国际扩张和国内异地扩张的特点具有一定的相似性,本文将国际市场进入模式的理论研究成果引入到国内异地扩张的进入模式上,以上市公司新设的异地子公司为研究对象,运用规范分析和实证分析的方法揭示了中国企业异地子公司进入模式的规律,进一步拓展和丰富了现有进入模式的研究。第三,本研究探讨了政治关联国有企业和政治关联民营企业在企业异地子公司进入模式选择上的差异问题,同时探讨了异地投资经验和制度距离对政治关联与企业异地子公司进入模式关系的调节效应。从企业特征和环境因素两个层面理论演绎政治关联作用于企业异地子公司进入模式的边界条件,进一步完善了政治关联与企业异地子公司进入模式的关系研究,由此对政治关联对企业异地扩张的进入模式的影响形成更多理解,为企业产权性质、异地投资经验和制度距离方面的文献提供了有益的见解。