有关摹状词的研究不仅属于语言学研究的范畴,也是现代西方语言哲学的一个重要研究课题。该理论创立的主要目的是通过揭示语言表面的语法形式与其内在的逻辑形式之间的差异,清理日常语言给哲学带来的混乱,从根本上避免某些本来不必要的争论,进而帮助解决相关的哲学问题。众多的哲学家、逻辑学家对这个问题进行过不同程度的关注和研究。罗素作为其中最重要的人物之一,在哲学史上第一次全面系统地对限定摹状词进行了探讨,提出了完整的摹状词理论。该理论一经提出,便在学界引起了巨大影响,在随后的历史发展中,既得到了很多语言学家的肯定和赞扬,被誉为“哲学分析的典范”,但也受到一些学者的批评和反对,而摹状词理论也就这样在各方的探讨中不断发展。本文主体以罗素摹状词理论为核心问题,从以下三方面展开研讨:首先,摹状词理论产生的历史和学术背景。本文在这一部分对摹状词理论产生的历史和学术背景、技术储备进行了详细的分析,包括:19世纪末20世纪西方哲学研究发生的“语言学转向”;哲学史上存在已久的三大疑难;穆勒和弗雷格在罗素之前对摹状词问题所做的研究。其次,作为“哲学的典范”的摹状词理论。本文在这一部分详尽阐述了对罗素摹状词理论的基本内容;论述了该理论是如何解决哲学史上长期存在的三大疑难;分析了该理论所取得的成就和存在的问题。最后,理论批判与辩护。这一部分集中叙述几个具有代表性的哲学家或逻辑学家对摹状词理论的发展,一些反对罗素的理论而提出自己解决办法的学者的观点也包括在其中;在阐述完毕后,对它们进行系统客观的评价,指出各自的合理性和局限性。