毽球是一项简便易行的传统体育运动项目,起源于汉代,在南北朝、唐宋、明清各类书籍中都有所记载。1984年,国家体委决定将毽球列为正式比赛项目,并将《毽球规则》公布施行,从此毽球运动项目开辟了新的历程。2000年在匈牙利举办第一届世界毽球锦标赛,自此每两年一届毽球世锦赛拉开序幕,毽球运动在国际上有了新的发展突破,同时也促进了毽球运动国际间的交流。当今毽坛呈现出中国与越南之争的局面,在毽球世锦赛男子双人项目中,前九届冠军全部由越南获得,在第十届世锦赛中国首次获得男子双人冠军。本文以第八届、第九届、第十届世界毽球锦标赛男子双人决赛的两支队伍使用的技战术为研究对象,通过运用文献资料法、视频分析法、逻辑分析法、对比分析法、数理统计法等,对这两支队伍全场技战术的运用进行对比分析。从发球及落点的选择、接发球技术、进攻技术以及拦网技术四个主要方面进行技术分析;在战术层面上,对中越两支队伍发球战术、相持阶段战术和防守战术进行统计和研究。通过对中越之间技战术的对比,找出中国运动员存在的优势与不足,为提升中国毽球男子双人的技战术水平提供参考。研究表明:（1）中越两支队伍发球落点的选择:中国队以6、5号区域为主,其中6号区域发球52次,5号区域发球47次,越南队以4、5号区域为主,其中4号区域发球50次,5号区域发球49次。由此可知两队的发球落点都主要集中在后场区域,发球区域的选择具有针对性。（2）发球技术的选择:中越两队全部使用高位正脚背侧身发球。（3）接发球技术的运用:中越两队各有特色,中国队主要使用脚内侧接发球技术（88.9%）,越南队主要使用正脚背（50.8%）和触起球（45.9%）两种接发球技术。表明中国队接发球技术使用较为单一,而越南队在接发球技术上有较多地选择空间。（4）进攻技术的运用:中国队主要使用原地踏攻球技术（50.5%）和凌空踩踏攻球技术（41.9%）,中国队运用踏球技术,在起跳后可以观察对手的防守站位,从而选择运用力量较大的踏球或是轻吊,也可以瞬间变化踏球的方向。越南队主要以倒勾攻球为主（95.8%）,运用倒勾攻球,技术力量较大,进攻点可以外摆直线进攻,也可以斜线进攻。由此表明中越在进攻技术的运用上存在较大的差异。（5）拦网技术的运用:中越两支队伍都运用了原地拦网、下压拦网和移动拦网,中越两队均以原地拦网技术为主。拦网将球拦回,中国队仅有5次,越南队为22次,表明中国队在拦网效果与越南队之间存在一定的差距。（6）发球战术的运用:中越两队均集中在发后场区域,中国队主要发5号（47次）和6号（53次）区域,越南队主要集中在4号（50次）和5号（49次）区域。因5号区域在两名队员的中间位置,接发球一方较容易失误,所以中越两队发球都集中在5号区域。（7）相持阶段战术:中国队在前两届中以中路强攻为主,第八届使用中路强攻战术（47.6%）、第九届中路强攻战术（42.8%）、第十届主要以3号位强攻为主（51.4%）;越南队三届全部以3号位强攻为主,第八届（60.0%）、第九届（87.0%）、第十届（100%）。中国队以中路进攻为主,能够选择更多的进攻路线,越南队3号位强攻与自身使用进攻技术和进攻惯用脚有较大关系;组织进攻战术中国队主要运用主攻队员1传—副攻队员2传—副攻队员3传—主攻队员扣球战术,越南队以主攻队员1传—副攻队员2传—主攻队员3传—主攻队员扣球战术为主。（8）防守战术:中越两队均以一拦一防防守战术为主。