自从十九世纪下半叶分析哲学出现以后,专名问题就一直作为分析哲学的重要问题而被各位分析哲学家所重视和探讨。他们围绕着专名如何具有指称以及专名有无涵义的问题展开了深入的研究。但关于专名的问题却并未随着频繁而又激烈的学术讨论而得到彻底的解决,反而越来越展现出其复杂的一面。在本文中笔者将提出专名与概念关系的逻辑问题,并以此为基础引出我们对专名问题的讨论和反思。在本文中笔者将在回顾分析哲学发展的基础上重点探讨与之有关的几种影响力比较大的专名理论,并以罗素的描述主义专名理论为基础,借鉴其他专名理论中的某些观点,对罗素原观点中的某些不合理之处进行一些调整和改动。从而解答文中提出的专名与概念关系的逻辑问题。同时笔者也注意到,一个完整的专名理论的意义不仅仅局限于对于某一逻辑悖论的解决上。由于专名的指称涉及对象即实体的领域,因此它还具有哲学史上的意义。所以本文最后,将借由中世纪著名的共相问题阐述专名理论对于哲学史的意义。