自现代企业制度建立以来，财务舞弊问题就伴随着资本市场一直存在。纵观国内外，上市公司财务舞弊问题层出不穷，尽管制度环境在不断改善，但一些公司管理层在利益的驱动下进行财务舞弊，并且舞弊手段不断变化，隐蔽性强。财务舞弊问题不仅扰乱了市场秩序还打击了投资者对资本市场的信心，其影响深远。因此财务舞弊是问题是一个历久弥新却亟待解决的问题：　　国内外许多学者从多方面入手研究讨财务舞弊问题。本文试从董事会特征的角度，研究对财务舞弊的影响。即本文从董事会规模、独立董事比例、公司领导权结构、董事会会议频度、审计委员会，董事会持股比例这6个方面研究探讨其对财务舞弊的影响。本文首先对国内外学者对董事会特征与财务舞弊关系的相关文献及理论进行了梳理，在前人研究基础上提出了本文的研究方向。然后介绍了财务舞弊与董事会特征的相关理论，在理论的基础上，从董事会6个特征与财务舞弊的关系方面分别提出了6个研究假设，收集了沪深两市254家上市财务舞弊公司的公司治理结构数据，同时找到254家与舞弊公司相近的非财务舞弊公司进行配对比较，在SPSS17.0中对两组样本进行配对T检验,并构建logistic模型进行回归分析。实验结果显示：在配对T检验中财务舞弊上市公司与非财务舞弊上市公司在独立董事比例、董事会会议频度及审计委员会方面存在显著差异，董事会其它特征上不存在显著差异。回归分析中董事会会议频度和审计委员会在5％的水平上与财务舞弊显著相关，而其他几个特征与财务舞弊之间均没有显示出显著的相关性。最后为了验证上述结果的可靠性，本文又做了稳健性检验，从财务舞弊的严重程度方面衡量了上市公司的舞弊行为，回归结果没有实质性差异。文章对研究结论进行分析，并就如何完善董事会制度有效抑制财务舞弊发生提吃了建议，同时指出了本文的不足。