初中生色彩认知的“同课异构”教学设计研究

来源 :重庆师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tuyuantao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“同课异构”教学自提出以来,为中小学课堂提供了一种教学研究方式。教师的教学理念、教学手段及教研角度向着更深入、更多元化、更科学化的方向发展。就初中生色彩认知的“同课异构”教学设计研究而言,目前存在着教师对儿童色彩认知发展的认识还比较含混的情况,也就是说较少有教师知道初中生和幼儿、小学生、高中生相比较,他们的色彩认知水平是怎样的,不同发展阶段的儿童其色彩认知有怎样的特点,如果对儿童色彩认知发展情况弄不清楚,以学生色彩认知为教学切入点的“同课异构”教学目标的设计就存在一定的缺陷。因此,本文以研究并调查学生的色彩认知差异为手段,将学生的色彩认知差异作为“同课异构”教学模式的“异构”之关键,并作为教学设计的切入点,以达到提升学生认知水平、解决学生认知困难的教学效果。本文研究的内容为:(1)了解并总结幼、中小学美术教育中,不同学段学生的色彩认知能力及色彩教学侧重点,并进行初中生与其它学龄段学生的色彩认知与色彩教学侧重点的差异性比较研究,总结出初中生的色彩认知特点;(2)本文选择“一人同课异构”的教学形式进行研究。(3)在教学前,选取了重庆市某中学初一年级三个班级,对这三个班级的学生的色彩认知情况做了前测,了解他们的色彩认知水平及存在困难,并将此作为教学设计的关键。然后则为根据不同班级学生认知差异的“一人同课异构”的教学设计研究,开展针对性的、符合学生认知水平的教学。本研究发现,不同学龄段儿童的色彩认知差异较大,幼儿平均只能识别七种以内的色彩,主要以“玩”色彩为主;小学生的色彩感知力较强,初步了解色彩基础知识,色彩表现风格来源于自身喜好和生活经验;初中生已初步建立色彩知识体系,能够将色彩理论应用于实践创作,初中是学生色彩认知从感性到理性的过渡阶段;高中生色彩认知能力较为完整,且色彩表现能力已根据学习及生活经验、认知能力的形成而成型。就初中学生色彩认知而言,同一年级不同班级学生之间的色彩认知既存在共性,也存在个性。共性普遍存在于色彩偏好及相对简单的色彩基础知识中,而个性则普遍存在于色彩表现与相对抽象的色彩知识中。所谓“一人同课异构”是指针对学生认知差异所进行教学设计的教学形式,更加具有针对性和全面性。三个班级在教学侧重点、课堂导入、教学新授、课堂练习及知识拓展上,皆根据学生在前测结果中的色彩认知差异及困难做了针对性的教学设计,如第一个班的教学侧重点为纯度、明度、色彩影响因素、三原色及色彩关系,服装视频的欣赏为课堂导入,课堂练习为服装色彩搭配;第二个班的教学侧重点为色彩影响因素、三原色及补色、邻近色,以采访的形式做情境导入,课堂练习为人物写生;第三个班的教学侧重点为三原色、色彩三因素及色彩关系,图片比较为课堂导入,课堂练习为山水拼贴画。且每个班在教学后都进行了色彩认知后测,经过前后测差异比较,符合学生色彩认知的“同课异构”教学设计的课程教学使得三个班的色彩认知都有所提高,得到了高效的教学效果。
其他文献
<正>项目式学习模式的实施目标是提升教育教学质量,让学生获得真实的人格、素养的成长。因此,要想提升学生的知识素养,培养学生的自主学习习惯,教师的教学基本功必须扎实,要用真实的情境促进项目式学习的真正发生。
期刊
本文以学校的思政教育研究对象,利用在教学中引用德育元素及制定教学目标的方式来完成相关校园文化文化建设的设计,并在课程内容及教学方式中进行了实践。以此帮助德育元素更好的与校园文化相融合,促进高校学生专业知识和政治素养的共同进步,可以使教育更加绿色化、学校学生素质化且具有很强的社会价值。
期刊
期刊
新一轮司法改革背景下,“捕诉合一”办案模式的推行,审查逮捕权与审查起诉权权力配置改革方向被正式确立。我国检察机关曾分别实行过“捕诉合一”与“捕诉分离”模式,而当下“捕诉合一”的再次施行,不仅给模式正当化带来更多的思考,对于律师辩护权的影响更是成为学者与律师从业者的关注焦点。本文认为,“捕诉合一”模式以检察机关内设机构的改革,改变了原有的审查逮捕与审查起诉方式,律师辩护权不可避免地成为改革浪潮中首当
期刊
期刊
高校具有学科分类广泛、科研人才富集、实验条件齐备等一系列创新优势,作为一支重要的科研主力军,为我国科学技术进步作出了巨大贡献。根据《2020年中国专利调查报告》,国内高校有效发明专利产业化率仅为3.8%,大量的科研成果沦为了“沉睡专利”。要唤醒这些“沉睡专利”,让技术走向市场,专利运营工作至关重要。近年来我国不断提升对专利运营工作的重视程度,高校这个拥有着庞大数量有效专利的宝库也受到越来越多的关注
学位