一直以来，外商直接投资对东道国的间接影响，即对东道国内资企业的影响，主要从技术溢出上着手研究，而关于外商直接投资对东道国的其他间接影响却很少涉及，如外商直接投资企业对东道国内资企业出口的影响。中国作为吸收外商直接投资最多的发展中国家和出口大国，两者之间存在什么样的关联自然备受关注。研究外商直接投资对中国内资企业出口的影响,对如何更有针对性地引进外资，对我国对外贸易的发展有着重要的现实意义和理论价值。外商直接投资对东道国内资企业出口的溢出，即FDI出口溢出效应，是近年来国际贸易学研究的新动向。本文在已有的文献基础上，根据FDI出口溢出效应发展的先后顺序，分别从理论及实证研究上对其进行总结，并分析了FDI出口溢出效应发挥作用的途径，即机制问题。基于外商直接投资企业在我国高技术产业和传统产业中占据了相当重要的地位，以及FDI对我国高技术产业和传统产业内资企业出口有不同的影响，利用面板数据模型实证检验了我国高技术产业和传统产业中FDI出口溢出效应的强弱程度、影响途径的异同，并讨论了造成这些异同的缘由。根据国内外相关文献可知，最初FDI出口溢出效应是从企业层面研究的，其作用机制可以归纳为两类：一是从水平方向来看，发生在同一行业内的外商直接投资企业对东道国内资企业出口的影响，称为水平出口溢出；二是从垂直方向来看，发生在不同行业间外商直接投资企业对东道国内资企业出口的影响，涉及产业关联理论，称为垂直出口溢出。前者主要有三种溢出途径，即出口信息溢出，出口示范溢出和出口竞争溢出；后者则有两种溢出途径，为前向出口溢出和后向出口溢出。理论分析指出，由于同行业中外资企业与内资企业存在一定的竞争性，而位于产业链上下游不同行业的企业之间“客户—供应商”关联，FDI出口溢出更有可能发生在垂直方向上，而非水平方向。本文运用我国高技术产业和传统产业2001-2011年行业面板数据进行实证研究，并且第一个将水平型出口溢出与垂直出口溢出途径综合起来，构建了一个新的计量模型。本文分别对高技术产业和传统产业进行了检验，结果表明FDI对我国高技术产业和传统产业中内资企业确实存在出口溢出效应，且两者之间存在显著的差异。高技术产业中：水平出口溢出方面，只有出口示范效应显著为正；垂直出口溢出方面，前向出口溢出显著为负，后向出口溢出显著为正；传统产业中：水平出口溢出方面，出口信息溢出在劳动密集型行业和资本密集型行业皆显著为正，出口示范溢出只在资本密集型行业显著；垂直出口溢出方面，前向出口溢出在劳动密集型行业中显著为负，资本密集型行业中系数为负，但是不显著，后向出口溢出系数皆为正，但并不显著。总体而言，FDI对我国高技术产业和传统产业内资企业确实存在出口溢出效应，且有所异同，根据已有的理论分析及实证研究，本文探讨了形成这一结果的原因，并根据所得结果提出了相应的政策建议。