第三人侵害债权是否构成侵权涉及到对债权及侵权行为本质的探讨,是民法理论界长期争论的热门话题,也是司法实践中急待解决的一大难题,对第三人侵害债权之侵权行为制度的研究有较强的理论意义和实践价值.第三人侵害债权制度的建立,是近代债权制度与侵权制度发展融合的产物,它大胆地突破了合同相对性的传统理念,赋予债权以权利的不可侵性,给予债权人以最周全最充分的法律保护,为市场要素在法律的引导下作有序地配置提供了必要条件.中国民商事法律至今还没有正式确立"第三人侵害债权"制度,学者在描述第三人侵害债权时,也只是粗线条勾勒,对其理论基础、构成要件、价值取向、制度构建等方面鲜有完整的系统论述.偶有触及,也是见仁见智,尚未达成共识.鉴于此,该文在全面收集相关资料的基础上,归纳了国内关于第三人侵害债权之侵权行为制度的主要学术观点,分析了该制度的理论基础,考察了各国的实践做法,详细阐述了第三人侵害债权之侵权行为的种类及法律构成.并在此基础上,深入剖析了第三人侵害债权制度的价值和存在的问题,还针对中国立法和司法实践提出了诸多思考和建议,以期裨益于债法的完善和民法典的构建.具体而言,该文共分六个部分对第三人侵害债权之侵权行为制度加以系统论证.第一部分,第三人侵害债权之侵权行为制度的理论分析.第二部分,第三人侵害债权这侵权行为制度的比较法观察.第三部分,第三人侵害债权之侵权行为的制度分析.第四部分,第三人侵害债权之侵权行为的制度价值与问题反思.第五部分,第三人侵害债权之侵权行为制度与中国法.第六部分,结语.