颈动脉超声联合HS-CRP检测对冠心病诊断价值的研究

来源 :福建医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:R_Edge
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过探讨颈动脉粥样硬化及超敏C-反应蛋白(high-sensitivity C-reactive proton,HS-CRP)与冠状动脉病变的相关性,研究颈动脉超声及HS-CRP在冠心病诊断中的价值。  方法:选择我院心内科疑诊冠心病而入院患者190例,入院后进行选择性冠状动脉造影。根据造影结果将患者分为冠心病组和非冠心病组(对照组),再将冠心病患者按病变程度不同,分为单支病变组、双支病变组和三支病变组。同时行颈动脉超声检查,以颈动脉内-中膜厚度(IMT,intimae-media thickness)、颈动脉硬化斑块Crouse积分及颈动脉硬化总负荷得分(TBS,total burden score)为观察指标,以及检测所有患者的血清HS-CRP、血脂等各项指标;将各指标与冠状动脉病变进行相关分析,并以ROC曲线探讨各指标在冠心病预测中的准确性。  结果:1.行选择性冠状动脉造影检查确诊冠心病者146例,其中单支病变组42例,双支病变组48例,三支病变组56例;阴性者(对照组)44例。2.冠心病组颈动脉IMT及斑块检出率明显高于对照组(P<0.05),颈内动脉IMT在冠心病组与对照组间差别无统计学意义(P>0.05),颈动脉分叉处和颈总动脉IMT在冠心病组与对照组间差别有统计学意义(P均<0.05),但在冠状动脉病变组间差别无统计学意义(P>0.05)。3冠心病组颈动脉硬化斑块Crouse积分值在颈内动脉、颈总动脉及颈动脉分叉处均高于对照组,差别有统计学意义(P均<0.05),并且随着病变支数增加,积分值增大,斑块多出现于颈动脉分叉部及其附近。4.冠心病组颈动脉硬化斑块Crouse积分、颈动脉硬化总负荷得分(TBS)、HS-CRP血清水平高于对照组,并且都随着病变支数增加而增大。5、HS-CRP、Crouse积分及TBS均可预测冠心病,ROC曲线分析显示曲线下面积分别为0.690、0.778、0.763,Crouse积分最大。  结论:1.冠心病患者颈动脉IMT值和斑块的发生率高于对照组,并与冠状动脉病变程度呈正相关。2.HS-CRP+Crouse,Crouse积分预测冠心病的准确性最高。3.颈动脉超声检查联合HS-CRP检测对冠心病诊断有较高的敏感性及特异性。
其他文献
目的 分析云南省玉溪市1995—2018年人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/获得性免疫缺陷综合征(艾滋病,AIDS)病例全死因,生存时间及其影响因素.方法 采用回顾性队列研究方法,利用寿
目的:研究热休克诱导人肝癌HepG2细胞热休克蛋白70(HSP70)和P-糖蛋白(P-gp)随时间的表达规律,以及应用槲皮素(Q u)抑制二者表达;再研究槲皮素抑制耐药性,提高人肝癌HepG2细胞
感受态是细菌完成对外源DNA转化的重要且一过性生理过程,转化的结果是细菌摄取外来DNA后其遗传特征发生变化。肺炎链球菌(Streptococcus pneoumoniae,S.pn)是一种条件致病菌,其条件致病性可能与它在体内发生自然转化有关,但目前尚未见到研究这方面关系的相关报道。有报道当S.pn进入感受态后,可启动一些蛋白如自溶素的表达,而自溶素是S.pn的一种较重要的毒力因子,提示细菌的转化
山东省烟台市农科所崔广琴、杨中萃在“快中子诱发甘薯下胚轴不定芽突变育种研究”方面获重大进展。通过快中子辐照甘薯种子,诱发甘薯下胚轴表皮细胞突变,形成了不定芽突变
目的:分别研究和探讨雄激素和雌激素在成熟雄性SD大鼠骨代谢方面的作用以及它们作用的相互关系.结论:实验研究结果表明,雄激素和雌激素通过各自的受体作用于雄性的骨代谢.实验雄
【广州野狐禅】网眼看书坛(七)评审在进步——全国篆刻艺术大展审定观察笔记网站:www.zgsfj.com帖主:齐玉新发帖时间:2007年3月31日三点:1、专业媒体再一次和书协开始蜜月旅行
目的:本研究通过siRNA干扰技术沉默PC4基因,探索PC4基因对宫颈腺癌Hela细胞放射敏感性的影响及其可能的机制,为宫颈癌的放疗增敏寻找新的方向.  方法:(1)免疫组织化学实验检
[研究目的] 建立大鼠短暂性全脑缺血模型,探讨caspase-3与缺血性神经元凋亡的关系及亚低温对caspase-3、缺血性神经元凋亡的影响。为临床脑缺血患者治疗提供实验依据。
本期主题:艺术的继承与拓展及工艺精神的复兴  编者按:对于艺术的继承与拓展实质就是对于守与变的认识,而工艺复兴的论题又是对手工艺与工艺美术的发展以及本质精神的探讨。本期《当代艺术三题》《适者生存与识者生存》《对工艺复兴的几点思考》等文章,是切中以上话题,理论性较强的批评文章。这些文章也是“2009中国国际雕塑年鉴展”所讨论的专题。  所有围绕“工艺美术”的诟病几乎都是出于对这个词汇的一种“抵触”情