招标代理企业与军队之间的委托代理合作关系促使军队获得了更多物资采购市场的有效信息,招标代理企业也开拓了一个新的市场,军方和招标代理之间的联系也在合作中不断加强。但是,随着双方委托代理次数的增加也出现了一些事后的道德风险行为,比如招标代理企业与物资供应商之间的寻租,严重危害军品采购市场秩序,导致物资采购的效率降低,影响军队日常供需。故而,针对如何降低招标代理企业在代理物资采购过程中寻租行为发生的可能性,本文基于互惠偏好的心理角度,从监督激励机制和演化博弈的视角分析如何达到使军队受益的稳定局面。文章首先介绍委托代理理论、演化博弈理论、互惠模型和寻租行为的具体内容,为后续章节研究提供可靠的理论基础。通过分析招标代理企业代理物资采购的现状,明确军队物资采购主体、委托代理合同以及采购流程。通过博弈分析表明当军队选择由最终中标企业支付代理服务费用的模式下,招标代理企业寻租行为发生的必然性,为后续实证部分提供可靠的假设基础。在军队与招标代理企业之间的委托代理关系基础上,当军队采用线性激励（由中标企业支付中标价的固定比例和军队的激励报酬两部分组成）时,构建军队招标代理企业的委托代理激励模型,运用演化博弈分析线性激励与固定报酬两种模式情况下,军队与招标代理企业的稳定策略选择。继而引入友善函数,从具有互惠偏好的角度构建了军队和招标代理企业之间的演化博弈模型,由动态视角分析了双方策略选择,分析表明,经过演化,双方在监督力度和互惠偏好心理达到一定水平的情况下,系统最终会形成招标代理企业不寻租的稳定局面。运用MATLAB对影响招标代理企业策略选择的因素做出仿真分析,得到各影响因素的影响机理;随后在具有互惠偏好的基础上,对双方的混合策略动态选择过程进行仿真分析,结果表明,对于互惠性偏好较强的招标代理企业可以充分利用其互惠偏好的心理,将监督力度减弱;对于互惠偏好较弱的企业,则需要加大监管力度,以防其出现对军队和其他竞标商不利的寻租行为。