论文部分内容阅读
高层建筑结构设计中常为满足规范对弹性层间位移角的要求增大结构刚度,使得材料用量增加,地震反应增大,对结构产生不利的影响。《广东省高规》由此对结构的弹性层间位移角限值进行放松,但具体取值缺乏足够的理论支撑仍有待继续深入。因此,有必要对现行规范地震作用下层间位移角限值的合理性进行深入研究。美国的建筑抗震体系发展较早,形成了一套比较完善的抗震设计规范和标准体系,所建高层建筑在满足相应规范规定的情况下,均能保证安全性。本文根据中美两国规范层间位移角的对比结果,针对中国规范框支剪力墙结构的弹性层间位移角限值给出继续放松的建议,并评估放松弹性层间位移角后结构的安全性。主要工作如下:(1)结合基于性能抗震设计的思想,对动力弹塑性时程分析方法、本文所用弹塑性分析软件PERFORM-3D以及结构抗震性能评估方法进行介绍。(2)依据中国规范设计了不同场地类别、结构高度、设防烈度、转换层位置的框支剪力墙结构,共计24个;根据中美规范地震作用计算的相关参数的对比与统一的结果,调整得到中美规范对比模型;使用ETABS软件计算各模型在地震作用下中美规范层间位移角限值的富裕度比值β,分析场地类别、结构高度、设防烈度、转换层位置对β的影响;根据β的计算结果,得出中国规范框支剪力墙结构层间位移角限值过于严格,《广东省高规》放松限值是合理的,并建议对层间位移角限值进行进一步放松。(3)以某实际超限结构工程实例为背景,分别在不同设防烈度的地震作用下计算中美规范设计模型的位移结果,得出中美规范层间位移角限值的富裕度比值β,表明中国规范的层间位移角限值比美国规范更为严格,与本文第三章得出的结论相吻合,进一步完善了本文第三章的计算结果。(4)依据本文第三章的计算结果,设计了5个框支剪力墙结构,对其弹性层间位移角进行范围调整(1/1000至1/600),分析了各模型的弹性计算结果和统计了材料用量;使用PERFORM-3D软件对设计模型进行罕遇地震作用下的动力弹塑性分析,采用基于性能的抗震性能评估方法评估了结构的安全性,从而论证了《广东省高规》放松框支剪力墙结构弹性层间位移角限值的可行性,并且还有继续放松该限值的空间。