“保险+期货”模式于2015年首次出现在大连商品交易所。在后续几年的发展中,“保险+期货”模式在保障农民收入,促进乡村振兴,以及加快农业现代化进程等方面的运用十分广泛。但与此同时,该模式还处于初期发展阶段,仍有很多不足之处有待提高。本文试图将“保险+期货”模式与乡村振兴进行有效衔接,通过对“保险+期货”作用机理的分析,从理论上为健全农产品价格和收入保险的发展提供参考。本文首先对“保险+期货”的产生背景、使用背景以及作用机制等进行分析。与传统的农业保险相比,“保险+期货”模式有更大的优势和发展前景。然后着重介绍和分析了本文案例即新疆阿拉尔市红枣“保险+期货”项目,研究其执行过程、项目亮点和不足之处。之后又通过本文案例与另外四个“保险+期货”项目的对比分析,认为后续的“保险+期货”项目一定要从健全模式供应链的角度出发,多引入参与主体（比如银行、收购企业等）为项目的进行提供服务,最后从政府、农户、期货市场和保险公司四个角度提出改进建议。政府方面,笔者认为可以做到以下四点:宣传普及“保险+期货”知识,提高农户参与度;引入银行、基金等第三方金融机构;成立相关机构,寻找可持续商业模式;改进与“保险+期货”模式相关的财税制度,降低保险公司参与成本。农户方面,笔者认为农户应该积极学习有关保险和期货方面的知识,提高风险感知能力和风险应对能力,同时摆脱对政府财政支持的依赖。期货市场方面,笔者认为应该快速稳健发展期货市场,增加农产品期货品种,提高服务质量。保险公司方面,笔者认为应加强与政府和期货公司的合作交流,利用先进技术,做到精准赔付。本文的亮点主要有以下两点:首先,本文将几个典型的“保险+期货”案例进行对比,阐述了该模式的应用情况和改进建议,探讨了“保险+期货”模式在无政府参与情况下的可行性,为我国可持续发展该模式提供了思路;其次,本文在“保险+期货”模式的供应链整体视角考虑问题,分析了供应链各方的利益共享和风险分担,从全新的视角为研究“保险+期货”模式提供参考,对未来“保险+期货”项目的进行有一定的借鉴意义。另外,本文也存在一定的局限性。由于国内疫情的限制,笔者不能亲身到项目所在地进行现场调研,加之自身精力以及能力不足,存在许多不足之处。首先是本文涉及到的案例和数据的普适性还有待检验,后文对于“保险+期货”模式发展的建议是否有效也需要实际操作进行验证。