大数据作为一种以预测为核心的信息资产可以提升社会的创新力和生产力。但是在大数据经济蓬勃发展的进程中,互联网平台利用大数据优势和市场控制力排除或者限制竞争的行为愈演愈烈,已严重损害了正常的市场竞争秩序。与此同时,现行的法律法规在规制互联网平台利用大数据滥用市场支配地位的行为时出现了明显的滞后性,导致在相关领域的反垄断司法实践中未能起到有效的规制作用。因此,适应大数据时代的发展,结合国内外有益的司法实践经验,进一步完善我国互联网反垄断法律规制体系就具有十分重要的意义。本文在此目的的指引下,将分为六个部分分别进行阐述:第一部分为绪论,即简明扼要地阐述国内外关于大数据背景下互联网平台滥用市场支配地位的研究背景与研究现状,并确定本文的研究范围与研究思路。第二部分为大数据与互联网平台的基础理论概述,通过对大数据与互联网平台概念、特征的分析,结合大数据法律属性,剖析在大数据背景下,互联网平台易获取市场支配地位原因以及互联网平台滥用市场支配地位行为的危害性。第三部分结合我国出现的比较典型的互联网平台反垄断规制案例,分析我国现有法律体系对互联网平台滥用市场支配地位的规制困境,可以发现传统的反垄断规制工具如相关市场的界定方法、市场支配地位的认定标准,在应对大数据背景下互联网平台新的经济发展模式时都出现了一定程度的适用困难,同时反观我国相关法律制度可以发现,目前对于互联网平台滥用市场支配地位行为进行规制的法律法规过于概括性和原则性,在司法实践中难以应用。第四部分为对国外发达国家或地区,如美国、欧盟、日本在规制大数据背景下互联网平台滥用市场支配地位的有益经验的借鉴学习和从中得到的启示,包括引入新的相关市场的界定方法、在必要时降低相关市场的重要性、引入必要设施原则以及建立特殊平台事前监管制度。第五部分为对我国现阶段完善大数据背景下互联网平台滥用市场支配地位的反垄断规制的建议,一是完善相关市场的界定方法,二是完善市场支配地位的认定因素,三是完善互联网领域必要设施原则判定体系,四是构建并完善大数据背景下互联网反垄断领域的规制体系。第六部分为结语,主要对文章进行总结,并强调在大数据背景下对互联网平台滥用市场支配地位行为进行反垄断规制的深远意义。