论文部分内容阅读
目的：观察赵氏雷火灸治疗贝尔面瘫风寒型的临床疗效,并探讨其可能的作用机制。方法：本课题收集2013年3月-2013年12月期间就诊于广东省中医院针灸科门诊,符合贝尔面瘫风寒型诊断标准的患者共70例,采用随机对照单盲试验的研究方法,将患者分为治疗组35例和对照组35例,治疗组予赵氏雷火灸治疗,对照组予传统针刺治疗,两组均在三周内完成15次治疗,两次治疗期间间隔≥1天,分别于治疗前、治疗结束时、疗程结束一个月后用House-Brackmann、面部残疾指数(FDI)和Burres-Fisch面神经评分系统评价两组患者面神经功能恢复的情况。House-Brackmann分级量表作为疗效评价的主要指标；面部残疾指数(FDI)评分量表、Burres-Fisch面神经评分系统量表作为疗效评价次要指标。随时记录研究过程中的不良反应及副作用。采用统计软件SPSS18.0对所收集数据进行统计分析。结果：试验组痊愈12例,显效14例,有效7例,无效0例,总有效率100%；对照组试验组痊愈7例,显效12例,有效12例,无效2例,总有效率为93.94%。两组患者基线资料比较提示,两组患者在性别、年龄方面统计学差异分别是P=0.533、P=0.117,无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前House-Brackmann分级、FDIP、FDIS评分、Burres-Fisch面神经评分得分统计学差异分别是P-0.250、P=0.181、P=0.077、P=0.922,说明两组基线相等(P>0.05),具有可比性。两组病例治疗后FDIP、FDIS、 Burres-Fisch面神经评分均有明显改善,统计学差异分别是P=0.048、P=0.001、P=0.000、P=0.000,有统计学意义(P<0.05)。安全性观测方面：所有贝尔面瘫患者,均无不良反应发生。结论：1.两组基线比较相等,具有可比性。2.两组有显著性差异,提示赵氏雷火灸治疗贝尔面瘫风寒型的疗效是优于常规针刺组。3.针刺及艾灸安全性好。