近年来,随着网购行为的常态化,快递业务量与日俱增,快递物流业实现了蓬勃发展,在改变了人们的消费观念和生活方式的同时,快递包装纸箱作为一次性消耗品带来了大量的快递包装垃圾,加重了环境的承载压力,引起了社会的关注。因此,回收快递包装纸箱对发展循环经济、绿色经济,实现可持续发展、改善资源短缺具有重要意义。与其他的回收产品不同,快递包装纸箱回收过程中企业可以自己留用,自建物流网络的电商企业和物流企业作为快递包装的直接使用者,在全国范围内设有配送网点或站点可用作废旧纸箱回收渠道,具有实行逆向物流的天然优势,而第三方回收企业在回收中具有专业优势。本文基于以上经济和社会背景,对闭环供应链下的快递包装回收定价决策展开研究。本文以闭环供应链相关理论和Stackelberg博弈理论为基础,在物流企业和第三方企业回收时考虑物流企业对包装纸箱的再利用情况,加入再制造率因素,研究其对闭环供应链决策变量和目标函数的影响,分别构建了以物流企业为主导者,生产商为跟随者的二级闭环供应链和以生产商为主导者,其余企业为跟随者的三级闭环供应链。在物流企业和第三方回收企业两者共同回收时,加入合作系数分析生产商对两者合作紧密程度这一因素对双方的影响,建立以生产商为主导者的三级闭环供应链。三种回收模式从非合作博弈和合作博弈两个角度考虑多个变量的价格决策来建立目标函数模型,其中生产商以纸箱批发价和纸箱二次回收价为决策变量,物流企业以纸箱售价、纸箱回收价格、第三方转卖纸箱价格作为决策变量,第三方企业以纸箱回收价格为决策变量,运用逆向归纳法求解模型,得出批发价、回收价格、纸箱售价等的最优价格决策和目标函数的最优值。通过对三种回收模式进行定量比较和数值仿真结果可知,在三种回收模式下,共同回收模式的系统利润大于单个企业回收时的系统利润,也就是说物流企业和第三方回收共同回收时可以达到效益最大;供应链上企业成员选择合作博弈优于非合作博弈,则回收企业应积极签约合作契约,一方面使回收供应链中的参与者实现共赢另一方面有利于环境保护;在单个企业回收时,以物流企业为领导者的回收模式优于以生产商为领导者的第三方回收模式。通过分析模型中参数的变化可以发现,再制造率对成员利润产生负面效益,即纸箱再循环对于供应链收益提升有积极作用;生产商可以通过调节合作系数的大小来提高两个回收企业的回收参与度;逆向物流运营成本大小对生产商选择合适的回收模式具有重要的影响;消费者对纸箱回收价格和市场售价敏感度越高,会增加逆向供应链的收益和减少正向供应链的收益。最后本文提出未来可以从企业竞争性、需求确定性、信息对称性和政府参与性这几个方面进一步探讨。