股东会是由公司的全体股东组成的公司最高意思决定机关,即最高权力机关。一旦股东会的决议合法形成,就对公司股东、董事、经理等公司的全体成员产生约束力。当公司根据股东会决议的内容与公司以外的第三人进行交易时,这种约束力的范围更广。因此,保证股东会所作出决议的公正性与合法性,对维护公司、股东和第三人的合法权益均具有重要意义。但是近年来,关于股东会瑕疵决议的纠纷日愈增多。股东会瑕疵决议的相关内容涉及到决议程序的瑕疵、决议内容的瑕疵以及决议被撤销与否和被宣告无效与否的价值判断等问题,我国《公司法》较为原则性的规定已无法满足司法实践的需求。长此以往,势必导致公司的运行面临着诸多因法律缺失而导致的安全问题。本文紧扣股东会瑕疵决议效力问题的研究主题,以股东会瑕疵决议的一般概念作为理论基点,以股东会决议的法律性质和决议生效要素内容引出股东会瑕疵决议的分类、影响瑕疵决议效力的不同瑕疵事由及救济途径等,在立法与学说层面全面分析我国股东会瑕疵决议效力的相关制度存在的缺陷。在发现了我国股东会瑕疵决议的效力制度存在问题的问题之后,通过域外立法的比较研究,借鉴发达国家在此方面的立法经验。结合我国制度现状,针对存在的制度缺陷,着眼于维护股东利益及保障社会交易安全,从股东会瑕疵决议的非司法救济途径、增加瑕疵决议的诉讼类型、增加法官裁量驳回制度以及增加针对瑕疵决议被撤销或被宣告无效判决溯及力的相关规定进行制度构建,提出系统性的完善我国股东会瑕疵决议效力问题制度的可行性建议。希望文章内容能给读者带来一定的启发。