行政问责制作为我国行政体制改革,构建责任型政府的重要制度支撑和实施手段,它的正义与否不仅关系到其存在的合理、合法性,更重要的是其良好结果的产生直接关系到我国行政体制改革的成效。加快我国行政问责制度建设,离不开程序正义。程序正义体现于行政问责制度建设和实施过程的各个环节,通过保障行政问责过程的正义性与合法性,来促进社会公众和行政人员对行政问责的认同,达到良好的行政问责效果,并进一步为整个行政问责机制提供合法性依据。　　 我国行政问责机制启动以来,在学界一直广受关注,还得到了党中央、各级政府的高度重视,并相继出台了行政问责的制度来规范其操作。目前我国的行政问责制已经从公共危机中的非常举措逐步走向理性建制,并取得了若干标志性成果。行政问责过程中程序正义的建构也正在深入和完善。几年时间里,我国行政问责机制的程序制度框架已经初步建立,但由于我国行政问责制发展处于起步阶段,理论基础薄弱、实践经验不足,导致制度建设方面仍然存在许多问题,亟待解决。　　 本文将罗尔斯的程序正义理论作为研究我国行政问责制度建设的理论基础,以我国行政问责制度中的重点组成要素作为研究对象。利用文献综述的方式对国内、国外行政问责制研究现状及相关概念进行简要梳理,发现程序正义与行政问责制之间的结合点,通过对三个典型案例的分析,进一步剖析了我国行政问责制度发展过程中存在的问题,最终结合程序正义理论对我国行政问责制提出建设性的完善方案。