竞争日益激烈的国内外市场环境迫使供应链企业从独自创新转向协同创新，而在知识经济时代，知识共享是企业协同创新成功的必然途径，但实际中企业知识共享行为受到知识特性、知识泄露、搭便车行为等因素影响，企业知识共享意愿低。此外，企业的公平偏好心理也影响着其知识共享决策，有些企业由于这种行为倾向不愿参与知识共享甚至做出非理性决策来损害对方的利益，导致创新绩效差。目前关于供应链知识共享决策的研究多集中于影响因素、机制研究，较少将企业的行为倾向(公平偏好、风险偏好等)及偏好类型信息不对称考虑到研究中。
　　基于以上分析，本文针对供应链协同创新中成员企业知识共享意愿低的问题，考虑公平偏好、信息不对称、知识共享激励等因素，以供应商、制造商构成的二级供应链为研究对象，基于博弈理论，分析了双方在供应商公平中性、公平关切时制造商公平偏好信息对称和不对称下的最优知识共享决策、创新收益，并通过理论分析和数值模拟分析相结合的方法探讨公平关切、公平偏好信息不对称、知识共享激励对双方知识共享决策、创新利润的影响。此外，通过比较供应商公平中性、公平关切时双方的决策和利润差异，分析了知识共享中仅一方公平关切和双方均为公平关切时企业的知识共享决策、利润差异。研究表明：制造商公平关切会促进其提高销售价、知识共享努力水平及创新效用，但对供应商批发价、知识共享努力水平和创新效用具有负作用；供应商公平关切会提高其批发价、创新效用和制造商销售价，但会降低双方知识共享努力水平及制造商创新效用；供应商知识共享激励会刺激制造商提高销售价、知识共享努力水平，且公平关切会强化这种作用；公平偏好信息不对称下，供应商会通过提高批发价、知识共享努力水平来提高期望效用，而公平中性制造商则会通过降低销售价、提高知识共享努力水平，从而提高创新利润，对公平关切制造商来说，公平偏好信息不对称会使其提高销售价、降低知识共享努力水平，最终导致自身效用降低。
　　本文研究揭露了公平关切、公平偏好信息不对称、知识共享激励等对供应链企业知识共享决策及创新收益的作用机制，为企业进行知识共享活动时规避公平关切、信息不对称带来的损失提供了借鉴，同时也为企业在面临另一方公平偏好信息不对称时采取何种知识共享策略和激励机制提供理论依据，对供应链实施知识共享，实现协同创新绩效最大化，提升核心竞争力具有一定的实践意义。