讲故事是先秦常用的说话方式之一。本文试图通过分析伍子胥故事在先秦两汉演变的情况,来探讨这种说话方式在先秦两汉不同文本之间互相影响的情况,并试图挖掘这种方式在史著和文学作品之间所起的勾连作用。本文的第二章首先探讨伍子胥故事在先秦两汉发生和流行的原因。血亲复仇在先秦是很常见的事情,而复仇行为也是得到社会和法律认可的行为。两汉时期对复仇行为的极力推崇无形中推动了伍子胥故事在这个时期的流传和演变。第三章主要对从《左传》到《史记》的伍子胥故事情节进行分析,以伍子胥如吴、伐楚复仇和伍子胥之死三者概括,以此来探讨史传作品中人物形象和情节的演变以及早期史传作品对于后世的影响。第四章将在上一章基础上对《吴越春秋》和《越绝书》这两部著作进行文本分析和横向比较。可以看到尽管这两部著作所涉及的历史事件大致是相同的,但对人物所使用的称呼的不同和细节的出入却显示出可能的不同资料来源和作史者本身立场的不同。《吴越春秋》是史传作品受到民间传说影响的代表,而《越绝书》则是不同古书的混合体。最后一章将讨论与伍子胥相关的出土文献、文物和历史遗迹。它们分别代表着与伍子胥故事相关的不同方面。从《盖庐》我们可以看到伍子胥故事中主人公被消解了的军事才能,而伍子胥画像镜则再次提示了我们伍子胥故事发展过程中民间传说的影响。与伍子胥故事相关的历史遗迹非常之多,它们反映了故事在流传扩展中的影响,也提醒了我们传说对于文本的影响。