本文以VOA和CCTV新闻联播的新闻报道为研究对象，涵盖了两种语言中的朗读语言和自发语言，通过对考察所选语料的语调切分（intonation-phrasing）的概率性优选论分析，即以语调短语为单位的语流切分的分析，旨在了解英汉两种语言及两种语言形式在制约条件集排列上的异同，从而验证语言偏向假说和在线产出假说。本文的研究按照两个步骤进行，首先对VOA和新闻联播的句子进行基于ToBI（Beckman&Elam，1997）的韵律标注，其次在标注的基础上对所有的语料进行概率性优选论（Boersma&Hayes，2001；McCarthy&Prince，1993；Prince&Smolensky1993）的分析，本文主要研究成果如下：　　 第一，通过对比英汉两种语言的语料的制约条件集的排列，Yang（2007）提出的语言偏向假说得到验证：英汉两种语言显示了在音系长度制约条件Balance和BiMap的统制概率上面的差异，汉语Ba统制Bi的概率大于英语的概率。语言偏向假说的验证为汉语为音节语言，英语的为重音语言（Pike，1945）的传统观念提供了证据。通过对比英汉朗读语和自发语语料的制约条件集的排列，Yang（2007）提出的在线产出假说得到了验证：朗读语和自发语显示了在XP层面上左右对齐条件的统制概率上的差异，自发语的AXL统制AXR的概率大于朗读语的统制概率。该结论符合Kinston和Diehl（1994）所说言语产出中的话语者控制，也符合其他语言学家如Wenk（1983），Hale&Reiss（1998）对该现象的解释。　　 第二，对比Yang（2007）的研究，本研究在制约条件中引进了语段的概念，使得POT分析更加简洁，得到更高的预测率，在验证语言偏向假说方面提供更有说服力的数据。制约条件数由10减为7，符合普遍语法的经济原则，并与最新句法发展接轨。　　 第三，本文以自发语言为部分研究对象，研究发现当说话者强调句中某个成分时，制约条件AlignFoc在POT分析中发挥其作用，从而能提高POT的预测率。