目的：回顾性分析广西医科大学附属肿瘤医院收治的229例行新辅助化疗(NAC，Neoadjuvant chemotherapy)（该NAC是以蒽环和紫杉类药物为基础的化疗）的乳腺癌患者的临床资料，分析不同分子亚型乳腺癌患者NAC与病理完全缓解(pCR，Pathological complete response)及无病生存（DFS，Disease-free survival）的相关性，观察本中心的研究结果与国内外的研究结果是否一致，可为本地区乳腺癌的诊治提供参考。　　方法：收集2010年02月到2015年09月在广西医科大学附属肿瘤医院接受NAC的乳腺癌患者的临床资料，229例乳腺癌患者在接受以葸环和紫杉类药物为基础的NAC和手术后均可评价疗效，根据乳腺癌分子亚型：Luminal A型、Luminal B型、HER2过表达型和三阴性乳腺癌(TNBC，Triple negative breast cancer)，探讨不同分子亚型乳腺癌与pCR的关联性，不同分子亚型乳腺癌pCR与DFS的关联性。　　结果：Luminal A型占81例(35.4％)、Luminal B型占43例(18.8％)、HER2过表达型占56例(24.4％)、TNBC占49例(21.4％)。全组患者pCR率为14.8％(34/229)，HER2过表达型和TNBC的pCR率分别为21.4％、26.5％，高于Luminal A型(6.2％)和Luminal B型(9.3％)，乳腺癌分子亚型是pCR的独立影响因素(P=0.003)。尽管HER2过表达型和TNBC的pCR率高，但是HER2过表达型和TNBC的DFS比Luminal A型和Luminal B型的DFS差(P＜0.001)。整体上pCR组的DFS高于非pCR组(P=0.007)，pCR是DFS的独立影响因素(P=0.009);在不同乳腺癌分子亚型的分析中，Luminal A型和Luminal B型达到pCR组的DFS虽然高于未达到pCR组，但差异无统计学意义（P=0.279，P=0.337），HER2过表达型和TNBC达到pCR组的DFS明显高于未达到pCR组，差异有统计学意义(P=0.031，P=0.011)。　　结论：不同分子亚型乳腺癌患者在以蒽环和紫杉类药物为基础的NAC，乳腺癌分子亚型可预测pCR。HER2过表达型和TNBC最容易达到pCR，并且与DFS有明显的相关性;LuminalA型乳腺癌患者pCR率较低，并且与DFS没有明显的相关性。