夫妻在婚姻关系存续期间,基于各种考虑,可能会在继续维持夫妻关系的基础上,以签订分居协议的方式来对夫妻财产的归属进行分配。经考察这种协议的法律性质,其并非离婚财产分割协议,而是婚内财产分割协议。由于我国婚姻法实行的是独创式夫妻财产制,因此婚内财产分割协议属于我国婚姻法第19条所规定的夫妻财产制契约,合法有效。夫妻财产制契约可以直接引起不动产物权的变动而无需另行进行变更登记（公示）,这种不动产物权变动在归类上属于非基于法律行为的物权变动。因夫妻财产制契约所引起的物权变动,实行的是公示处分要件主义,因而不会损害交易安全和善意第三人的利益。物权的归属和变动属于物权法规则和夫妻财产制共同的调整范围,二者存在法律规定上的交叉,但由于二者在立法目的和理念以及适用主体上不同,这种冲突属于非实质性冲突。夫妻签订财产制契约,在未变更登记的情况下,未登记一方由此而取得的物权属于事实物权,其地位属于事实物权人,相较于法律物权人而言,事实物权人应得到优先保护。法律物权和事实物权可以共存于同一不动产之上,但两种物权不能在同一不动产之上区分具体的比例。