《文学自由谈》是应着新时期的曙光,在文艺界全面拨乱反正的基础上应运而生的批评类期刊。作为文学批评界的重要刊物之一,它秉持的“自由谈”理念是对以往的文化专制主义的反叛和文化体制变革的先兆。它以“自由谈”为宗旨开拓的或针锋相对或自由争鸣的“批评空间”给当时的文人墨客提供了一个交流新思想,开拓新视野和追寻真理的平台,这个平台的产生基础包括三个方面:(1)编辑理念,即“六不思路”;(2)作者与作者群,包括在《文学自由谈》的宗旨之下纳入“自由谈”体系的普通作者群和核心作者群;(3)读者圈,其中既包括订阅刊物的普通读者,又包括在《文学自由谈》上发表文章的作者和外刊选登的他刊作者。本文在探讨“批评空间”的生成基础时,以普通文本为中心,从数学统计和归纳方法出发,通过比较数据与期刊实际发生情况之间的异同来探讨《文学自由谈》“批评空间”的实现策略及其现实意义。栏目设置的优劣对刊物的发展和壮大有直接的影响,本文第二部分探讨的重点便落在《文学自由谈》的栏目上,其中“直言”等栏目无疑最充分地体现了它作为“公共讨论机制”的性质,而对它的梳理可以帮助我们廓清《文学自由谈》的“批评空间”是如何被建构起来的,以及中国知识分子如何利用报刊这种媒介,营造自己的言说空间。同时,期刊栏目的结构对“批评空间”也存在着隐性的影响,这表现在“不同文见”的泛化和“闲话”“茶座”等栏目的松散结构上。所以,《文学自由谈》“批评空间”的实现离不开编辑的栏目设置,也从另一个侧面表现出自由争鸣的“批评空间”具备的松散特点。《文学自由谈》“批评空间”作为文学场中不可或缺的一部分,它对文学和文学批评的影响是不容忽视的,它所建立的自由和谐的文艺伦理对文学界具有重大的启示意义,为繁荣社会主义文学,发展生态的、健康的文学批评作出了自己的贡献。与此同时,中国文学制度的变迁和大众审美经验的转变对“批评空间”也具有渗透和影响作用,《文学自由谈》正是在它们之间的相互渗透和影响中逐步走向发展与成熟的。所以,研究《文学自由谈》“批评空间”的生成,对我们建立正常健康的批评体系有一定的示范价值和启迪意义。