阿富汗塔利班夺取阿富汗绝大部分土地的控制权后,阿塔更多进入媒介视野。随后联合国所说,“国际组织不参与承认政府的工作,决定权在于成员国”,将此次研究的关注点引向在国际政治力量的互动过程中,涉及一个“新生政权”是不是合法的问题时,各国媒体所扮演的角色及其新闻报道的特点。研究发现,各国媒体较少直接对阿塔的合法性问题进行讨论。不过,每当新闻以阿塔为主要报道对象时,往往会侧面触及阿塔的合法性问题。虽然较为隐蔽,但文本中能发现明显的、已经形成惯例了的框架使用情况,而且其中框架的逻辑会将读者思维引导向一定的关于阿塔合法性的认知结果。借助政治学的合法性概念,能用新闻传播学的方法识别出这些涉及政权合法性的框架并做进一步的分析。作为一种新闻文本的叙述方式、手段、或策略,框架能影响人们认知、理解过程中的思考逻辑与思考结果。框架效果显著,在新闻文本中普遍存在。对新闻文本中的框架使用情况进行分析,能反映出新闻报道特点,揭示媒体背后的权力关系。同时,合法性的表达与新闻的传播息息相关。合法性的实现离不开民众的理解与认可,这个过程中,新闻媒体扮演重要角色。表现在新闻文本中即是,媒体会使用框架来讨论政权或组织的合法性,借之影响读者认知。基于上述条件,此次研究利用框架理论来研究政权合法性的问题。框架动态发展,它的生产、传播过程受不同的政治、经济、文化背景影响。不同媒体的框架间会相互作用（或者说互动）,出现争夺、共鸣、或扩散的现象。另一方面,作为政治学的核心概念,合法性讨论了国家权力机关与民众因何而结成统治与被统治的关系,它的确立需要一定的基础,如“理性、传统、个人超凡魅力”。这些基础不是一成不变的,会遭遇“合法性危机”。此外,在国际场域中讨论合法性问题时,各个政权的合意至关重要。综上,在各种力量的影响下,合法性是一种可被塑造、重构、争夺的资源。合法性的这种变迁、争夺的特点,和前述框架间的互动特点统一于新闻媒体间话语权的争夺过程,而这个过程可以通过对媒体间文本框架的争夺、共鸣、扩散情况进行分析从而得到展现。研究使用社会学传统的框架理论,采取内容分析的方法,根据提出的10个假设和5个主要的研究问题,对国际场域中以阿富汗塔利班为主要报道对象的新闻文本进行分析。其中,主要关注的是框架使用情况,借此认识在涉及政权合法性时,各国新闻报道的特点,相互间的异同,以及相互间存在怎样的互动关系（即争夺、共鸣、扩散）。因为已有研究中的常用框架不符合合法性的特点,故本次研究设立了新的框架类别和识别标准。在对“合法性”进行系统回顾后,总结出“传统、理性、个人超凡魅力、合法性危机、国际合意”5个框架,并确立了识别标准。为避免研究不可复制的情况,采用演绎的方法,严格按照确立的标准识别框架,分析过程中不增加新的框架类别。此外,研究借助了已有研究中的“框架显著度”和“框架时间值”的概念、方法讨论框架的互动情况。研究关注2021年8月15日塔利班时隔近20年再次夺取阿富汗首都喀布尔后,阿富汗外部的国际媒体对阿塔的叙述特点。其中,以2021年9月8日联合国宣布,是否承认阿塔政权,决定权在于成员国,为一个时间节点,对2021年8月15日至2021年9月8日以及2021年9月8日至2022年2月15日两个时间段的新闻文本进行分析。本次研究的对象是中、美、印、巴四个国家的主要报纸,分别是中国的中国日报（China Daily）,美国的纽约时报（the New York Times）,巴基斯坦的国民报（the Nation）以及伊朗的德黑兰时报（Tehran Times）。在对四个国家报纸进行分析后发现,四个国家的报纸都未识别到明显的“个人超凡魅力”框架,即报道均未从阿塔领导是否具备超凡领袖气质来论述阿塔的合法性问题。此外的其他4个框架都有所涉及,且这4个框架构成了各国报纸关于阿塔合法性的所有叙述方式。其中的1.“传统”框架,四个国家的报纸使用都较少,对阿塔的政权合法性的讨论很少从宗教、部族的角度来描述。2.“理性”框架,纽约时报使用的最多,被用来说明阿塔不能让国家政治、经济、文化得到发展,让人民免受战乱、贫困之苦。3.国民报使用“合法性危机”框架较多,关注阿塔组建的新政府是不是足够包容。4.“国际合意”框架在四个国家报纸中都出现较多,其中德黑兰时报出现频率最高,是从国际上其他政权是不是承认阿塔政权来论述阿塔合法性的。对四个报纸在两个阶段中的框架显著度做双变量相关性分析后发现,中国日报和纽约时报的框架使用特点虽然保持一致,但相同框架下二者的报道立场却截然相反,会引起对阿塔合法性的不同看法,这在本研究中被视作框架的争夺现象。对各报纸各框架的出现时间做平均值处理、单因素方差分析发现,纽约时报“理性”框架的出现时间显著早于国民报,这说明就“理性”框架而言,出现了国民报和纽约时报产生共鸣的可能,即国民报对阿塔合法性的叙述方式很可能受到了纽约时报的影响而趋向与之保持一致。至于框架扩散情况,只有国民报和德黑兰时报之间出现显著相关。研究利用“合法性”概念和框架分析的方法为指导,对四个国家报纸展开研究,深入认识阿富汗塔利班新生政权的合法性这个议题是如何在国际新闻报道中发生和发展的,主要研究价值有三:一、研究引入政治学话题,依据系统的理论回顾,设立了较为可靠的框架类别与识别标准。使用的是演绎式的框架识别方法,研究方法可复制,可指导未来更多研究并能与之相对照。这为扩展框架研究领域提供一种思路。二、因为研究对象是四个报纸,能研究各个报纸间的报道特点异同,理解不同国家报纸在讨论政权合法性时的新闻作业策略,这包括合法性话题是如何进入媒介议程、以及报纸的框架制定逻辑。最后,运用统计分析与文本分析相结合的方法,研究了框架的争夺、共鸣、和扩散情况,对不同媒体间的动态互动过程有了一定了解。