妨害传染病防治罪是2020年以来司法机关打击犯罪的一项重点。当前,我国仍处于疫情防控的关键阶段,“外防输入、内防反弹”,建立了一套常态化的防控体系。但即使是在如此高压下,各地仍不时出现疫情反弹,使得疫情防控工作者和群众不敢有丝毫松懈。疫情爆发后,司法实践在办理相关案件时面临了很多争议焦点,引起学者和群众的关注和热议,这表明通过刑法对本罪的构成要件加以明确解释已非常紧迫和必要。本文在新冠疫情的背景下,对妨害传染病防治罪的典型案例进行分析,分别从争议焦点、构成要件结果与因果关系、本罪与他罪构成要件的关系这三个方面进行阐述和论证,并提出自己观点,期望对本罪的司法认定提供一些借鉴及参考。导论部分对本文的选题背景和研究意义进行介绍,分析了我国文献研究相关问题的现状,指出了文章研究的方向及写作思路。正文分为三个部分。第一部分以具体典型案例入手,找到本罪的争议焦点并分析评价。争议焦点主要集中在本罪的罪过形式是故意还是过失,本罪保护的法益以及司法适用这三方面。同时笔者提出自己观点,认为本罪的罪过为过失,保护的法益是公共卫生秩序以及公共卫生安全,应厘清本罪与他罪的关系及明确刑罚的具体适用。第二部分从分析本罪的构成要件结果入手,从保护法益角度阐述违反传染病防治法行为的五种具体行为方式、引起甲类及按照甲类管理的传染病传播的认定、有传播严重危险的认定这三个方面。对行为与结果的因果关系判断提出自己的观点,即应当先讨论事实的因果关系,再进行规范判断。为司法实践正确适用本罪提供理论支持。第三部分从本罪与（过失）以危险方法危害公共安全罪及妨害公务罪的构成要件入手,分析罪名之间的关系以解决本罪的司法适用问题。提出本罪与（过失）以危险方法危害公共安全罪系法条竞合的特别关系,适用特别法条优于一般法条规则。本罪与妨害公务罪在特定情形下系想象竞合关系,从一重罪即妨害传染病防治罪处罚。结语部分对本文的观点作出简要的总结,并针对本文未深入展开讨论的问题提出展望。