商标蕴含的巨大无形财产价值和低廉的申请注册成本诱发了商标恶意注册行为的产生。社会上充满了恶意抢注他人在先使用的标识或标记、抢注公共资源类商标的违法行为,商标申请人无真实使用意图、无其他正当的理由而擅自实施大批量囤积商标行为、意图借此牟取不正当利益的现象也日益猖獗,我国商标注册取得制度的固有缺陷也给恶意商标申请人提供了可乘之机。出于保护商标制度、维护商标注册与管理秩序、净化市场营商环境和保护公共利益的现实需要,加强对商标恶意注册行为的法律规制刻不容缓。我国《商标法》对恶意注册行为的规制见于不同的条款,需根据不同条款的适用规则确定其规制的行为类型,必要时可灵活适用诚实信用原则条款和《反不正当竞争法》。值得注意的是,《商标法》第4条第1款新增“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定是从立法方面将打击恶意注册的关口前移,对商标恶意注册行为尤其是批量注册、囤积商标借此牟利的行为予以有效规制。但总体上,我国现行法律制度在商标恶意注册行为规制方面的适用尚且存在一定的问题,需针对其适用过程中的局限性进行分析,结合我国实际情况吸取国外相关制度的精华,通过明确商标恶意注册行为的法律责任以打击恶劣行为、强调商标注册人的使用义务即让申请人提供证明自己具有真实使用意图的证据,还可以建议国家知识产权局扩大使用依职权主动宣告商标无效的手段来完善我国法律制度。