媒体监督司法,尽管和国家监督有一致之处,但有质的区别,所谓媒体监督司法指的是公众通过新闻媒体对司法进行的监督。在出发点和落脚点上,媒体司法监督与人大监督、司法监督等国家监督并无不同,但在监督主体、监督手段、监督效力上各有不同。掌握了这些特点,也就理解了媒体司法监督的含义。媒体监督司法的特点主要体现在三个方面:媒体监督的主体具有双重性,媒体监督手段主要是报道和评论,媒体监督效力来自舆论约束。媒体监督司法不是媒体从业人员的权利,也不是国家权力,而是宪法规定的基本人权。媒体监督司法已经成为了我国司法制度的组成部分,体现为审判公开原则的需要和依靠群众原则的内在要求。一方面媒体监督司法是基本人权,另一方面司法机关独立行使司法权是基本制度,两者在正常境况下并行不悖。媒体监督司法,基本原则有二个。其一,媒体监督司法的权利保障原则。司法机关须保障媒体对公开审理案件的报道,媒体监督司法时应保障刑事当事人及司法人员的权利;其二,媒体监督司法的合理性原则,媒体监督司法时应保持合理空间,维护法律权威,也不得干扰司法独立。媒体监督司法,需要将原则具体化为制度。在具体制度层次方面,首先应借鉴国外先进的做法;其次应建立健全我国媒体监督立法明确媒体与司法两界的权利义务,再次应建立新闻发言人制度完善媒体监督机制,规范媒体监督与司法的互动机制,同时提高法官队伍的道德素质以理性对待媒体监督。最后应建立健全庭审直播机制。