随着非典型让与担保方式的不断涌现,股权让与担保凭借其自身优势得到了市场的青睐,融资效率高,债权更有保障,交易成本降低等优点使得股权让与担保纠纷的案件也逐渐增多。本文以中国裁判文书网117份判决为样本,通过实证研究等方法,寻求关于股权让与担保中理论看法与司法裁判方向之间的最大公约数,以期为股权让与担保纠纷中的合同效力,对内与对外效力、优先受偿权、清算方式等争议焦点提供一定的司法裁判路径参考与学理解决方向。基于此,本文分为五个部分进行研究:第一部分为绪论。主要阐述本文所聚焦的主要问题、基本思路、主要研究方法和研究内容、可能的创新点以及关于股权让与担保已有的研究成果。第二部分为股权让与担保与类似行为的比较与认定。阐明股权让与担保这一法律行为的定义与特征,并以此分别与股权质押、股权转让、保留所有权等法律行为进行比较,分析其不同点,作为后文探究股权让与担保司法裁判特征的起点。第三部分为股权让与担保的实证研究。通过中国裁判文书网关于股权让与担保纠纷的117份判决书,设计年份、地域、案由、涉案金额标的、原告特征、所涉股权公司类型、上诉率和上诉结果等单一变量,找到实践中的争议焦点问题,统计出此类案件的特征并进行分析。同时,统计不同法院对于本文研究的几个问题的司法态度和判决结果,利用数据得出法官的判决偏好和判决理由,为后文与学术界的不同观点理论进行对比做好准备。第四部分为理论与实践的交叉碰撞。针对股权让与担保这一非典型担保方式,将学术界的看法与司法实践中的态度进行正面交锋,以此来探寻出彼此的共性与各自的困局,结合不同的立场来提出笔者的看法与构想。第五部分为股权让与担保的进路与设想。针对在本文研究中得出的亟待解决的问题,提出笔者自己的看法,例如股权让与担保在规范化路径上的取舍、流质条款的缓和以及债权清算方式的多元化尝试。