全民健身背景下,可穿戴智能设备、运动APP已经成为人们运动锻炼不可分割的一部分。随着运动APP实现了对运动数据的可视化共享功能,使用运动APP打卡锻炼日渐受到人们的欢迎与热爱,运动APP给人们的日常运动锻炼方面带来了较大影响。同时,随着运动APP影响的加大,高校大学生开始自发自愿地使用运动APP,部分高校也逐渐将此类信息技术与体育教学相融合来改善大学生的体质健康问题。基于此,本文以高校大学生为调查对象,主要采用文献资料法、问卷调查法以及数理统计法对大学生运动APP的使用意愿与体育行为现状进行调查研究,研究分析学生的运动APP使用意愿与使用运动APP后的体育行为及二者之间的相关关系,并且对运动APP的使用意愿能够预测体育行为的假设进行验证。研究结论如下:（1）大学生运动APP使用意愿总体水平较高,持续使用意愿维度均值得分最高,感知服务质量维度均值得分最低;在使用意愿量表中,感知服务质量在性别上存在显著差异,男性高于女性。使用意愿在专业类型上存在显著差异,感知有用性、感知服务质量、期望确认度、满意度以及持续使用意愿维度在专业类型上存在显著差异。使用意愿在年级上不存在显著差异。（2）在隐性体育行为方面,大学生体育锻炼动机健康动机最强,制度动机最弱;在锻炼动机量表中,乐趣动机、能力动机、外貌动机在性别上存在显著性差异,男性高于女性;锻炼动机中能力动机在专业类型上存在显著差异,表现为文史类的学生得分最高;锻炼动机在年级上不存在显著性差异。大学生体育锻炼态度总体水平较高;体育锻炼态度在性别上存在显著性差异,男生得分高于女性;体育锻炼态度在年级、专业上不存在显著性差异。大学生的体育价值观总体处于中等偏上的水平,各维度得分均较高;体育价值观在性别上存在显著性差异,身体健康、休闲娱乐、教育、心理健康、人际交往价值维度上男性均高于女性;体育价值观在年级、专业上不存在显著性差异。（3）在显性体育行为方面,大学生的运动强度主要以中上等强度为主,选择小强度的次之,选择无强度的人数最少;运动频率主要以每周3-5次为主,每周1-2次的次之,一个月1次以下的人数最少;运动锻炼时长主要分布在15-30分钟、31-45分钟、46-60分钟三个时间段。运动强度在性别上存在显著差异,表现为男性得分高于女性,运动时长、运动频率在性别上不存在显著差异,运动时长在年级上存在显著差异,运动频率、运动强度在年级上不存在显著差异,运动时长、运动频率、运动时长在专业类型上不存在显著性差异;大学生的运动类型主要以有氧运动为主,其次是无氧运动;锻炼的组织形式主要以个人为主,参与体育锻炼的时间主要在晚上以及下午;运动锻炼类型、锻炼组织方式、参与体育锻炼的时间在性别、年级以及专业类型上无显著性差异。（4）通过对大学生运动APP使用意愿与体育行为的相关性分析发现:在隐性体育行为方面,运动APP使用意愿与体育锻炼动机维度中的乐趣动机、能力动机、外貌动机、健康动机、社交动机以及服从动机存在正向的相关关系,运动APP使用意愿与体育锻炼动机维度中的制度动机存在负向的相关关系;运动APP使用意愿与锻炼态度以及体育价值观各维度存在显著正向相关关系;在显性体育行为方面,使用意愿与运动时长、运动频率、运动强度存在显著正向相关关系,与运动锻炼类型、锻炼组织方式、参与体育锻炼的时间不存在相关关系。（5）通过对大学生运动APP使用意愿与体育行为的回归分析发现:使用意愿可以正向预测体育行为。使用意愿能够正向预测大学生的体育价值观;感知有用性、感知服务质量期望确认度、持续使用意愿能够正向预测体育锻炼动机以及体育锻炼态度;感知有用性、满意度、持续使用意愿能够正向预测运动时长;感知有用性、持续使用意愿能够正向预测运动频率以及运动强度。根据研究结果得出结论,大学生运动APP使用意愿与显性体育行为（运动频率、运动强度、运动时长）以及隐性体育行为（体育锻炼动机、体育锻炼态度、体育价值观）存在相关性,运动APP使用意愿可以正向预测与显性体育行为的运动频率、运动强度、运动时长以及隐性体育行为中的体育锻炼动机、体育锻炼态度、体育价值观等指标,运动APP使用意愿能够对大学生的体育行为产生正向的影响。